Question

Какие недостатки боевой подготовки Красной Армии выявила советско – финляндская война? Какие выводы были сделаны из опыта войны?

Answer 1

Плохое вооружение пехотинцев и сравнительно не большие ВВС. Вывод а том, что нужно скорее это исправить

Answer 2

Советско-финляндская война (ноябрь 1939 – март 1940 гг.) выявила следующие недостатки боевой подготовки Красной Армии:

1)      Низкая подготовка среднего и младшего командного состава;

2)      Слабая тактика командования:

3)      Слабая выучка войск, неумение вести бой;

4)      Полное отсутствие взаимосвязи артиллерии с танкистами, авиации с наземными войсками и т.д.

 

Из опыта войны были сделаны следующие выводы:

1)      В срочном порядке были приняты меры по укреплению обороны страны;

2)      С должности поста наркома обороны был смещен К.Е. Ворошилов, на его место был назначен С.К. Тимошенко;

3)      Срочное обучение всего командного состава.

Answer 3

Недостатки боевой подготовки Красной Армии, выявленные в советско-финляндской войне

Советско-финляндская война, которая проходила с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года, выявила несколько недостатков в боевой подготовке Красной Армии.

1. Недостаточная подготовка командного состава: Во время войны стало ясно, что командиры Красной Армии не всегда обладали достаточными навыками и опытом для эффективного руководства в боевых условиях. Это привело к неправильным тактическим решениям и потерям.

2. Отсутствие опыта ведения наступательных операций: Красная Армия имела мало опыта ведения наступательных операций, особенно в зимних условиях. Это привело к затяжным и кровопролитным битвам, а также к большим потерям среди солдат.

3. Проблемы снабжения и логистики: Красная Армия столкнулась с проблемами в снабжении и логистике. Недостаточное количество снабженческих баз и неправильная организация логистики привели к недостатку пищи, амуниции и медицинского оборудования для солдат.

4. Недостаточная подготовка в зимних условиях: Красная Армия не была должным образом подготовлена к ведению военных действий в зимних условиях. Это привело к проблемам с обмундированием, экипировкой и транспортом, что сказалось на боеспособности солдат.

5. Проблемы с коммуникациями и координацией: Во время войны возникли проблемы с коммуникациями и координацией между различными частями Красной Армии. Это затруднило передачу приказов и своевременную реакцию на изменяющуюся ситуацию на поле боя.

Выводы, сделанные из опыта войны

Советско-финляндская война послужила для Красной Армии важным уроком, и из нее были сделаны следующие выводы:

1. Необходимость улучшения командного состава: Война показала необходимость улучшения подготовки командного состава Красной Армии. Были предприняты шаги для повышения квалификации командиров и офицеров, а также для усиления их практического опыта.

2. Улучшение подготовки в зимних условиях: Война показала важность подготовки к ведению военных действий в зимних условиях. Были предприняты меры для улучшения обмундирования, экипировки и транспорта, чтобы солдаты могли эффективно сражаться в холодных условиях.

3. Развитие логистики и снабжения: Война выявила проблемы в снабжении и логистике Красной Армии. Были предприняты меры для улучшения организации снабжения и логистики, чтобы обеспечить солдатам необходимые ресурсы и оборудование.

4. Улучшение коммуникаций и координации: Война показала важность эффективных коммуникаций и координации между различными частями Красной Армии. Были предприняты шаги для улучшения системы связи и координации, чтобы обеспечить более эффективное взаимодействие между подразделениями.

5. Усиление обороноспособности границы: Война показала необходимость усиления обороноспособности границы СССР. Были предприняты меры для укрепления границы и создания оборонительных сооружений, чтобы предотвратить возможные агрессии со стороны соседних стран.

В целом, советско-финляндская война послужила для Красной Армии важным опытом, который был учтен и использован для улучшения боевой подготовки и организации вооруженных сил СССР.