Question

5 мнений историков 19-20 века о правлении Ивана Грозного , кратко

Answer 1

Я думаю что он был неплохим чудиком (Ф.А.Лономосов)

Answer 2

1) Один из наиболее известных историков 19-20 века, Сергей Соловьев, считал правление Ивана Грозного переломным моментом в истории России. Он отмечал, что Иван IV установил централизованную власть, провел реформы в армии и судебной системе, а также расширил территорию государства.

2) Некоторые историки, например, Василий Ключевский, отмечали, что правление Ивана Грозного было сопряжено с жестокостью и репрессиями. Он ввел опалу - систему налогообложения, которая привела к тяжелым экономическим условиям для крестьян, а также провел массовые казни и пытки.

3) Другие историки, например, Николай Карамзин, считали Ивана Грозного одним из великих правителей России. Они отмечали его усилия по укреплению государства, борьбе с внутренними и внешними врагами, а также развитию культуры и образования.

4) Историк Николай Костомаров положительно оценивал правление Ивана Грозного и считал его энергичным и решительным правителем. Он подчеркивал, что Иван IV внес значительный вклад в развитие русской государственности и создание сильной централизованной власти.

5) Некоторые историки, например, Михаил Покровский, критически относились к правлению Ивана Грозного. Они указывали на его паранойю, изоляцию от общества и непредсказуемость в принятии решений, что, по их мнению, привело к политическим и социальным потрясениям в стране.