Вопрос задан 05.05.2019 в 20:59. Предмет История. Спрашивает Бубенщикова Дарья.

И последний вопрос) «В год 6745 (от Сотворения Мира)….<…> Пришел на Русскую землю безбожный

царь Батый со множеством воинов татарских и стал на реке на Воронеже близ земли Рязанской. И прислал послов непутевых на Рязань к великому князю Юрию Ингваревичу (Игоревичу) Рязанскому, требуя у него десятой доли во всем: во князьях, и во всяких людях, и в остальном. И услышал великий князь Юрий Ингваревич Рязанский о нашествии безбожного царя Батыя, и тотчас послал в город Владимир к благоверному великому князю Георгию Всеволодовичу Владимирскому, прося у него помощи против безбожного царя Батыя или чтобы сам на него пошел. Князь великий Георгий Всеволодович Владимирский и сам не пошел, и помощи не послал, задумав один сразиться с Батыем. И услышал великий князь Юрий Ингваревич Рязанский, что нет ему помощи от великого князя Георгия Всеволодовича Владимирского, и тотчас послал за братьями своими: за князем Давидом Ингваревичем Муромским, и за князем Глебом Ингваревичем Коломенским, и за князем Олегом Красным, и за Всеволодом Пронским, и за другими князьями. И стали совет держать, как утолить нечестивца дарами. И послал сына своего князя Федора Юрьевича Рязанского к безбожному царю Батыю с дарами и мольбами великими, чтобы не ходил войной на Рязанскую землю. И пришел князь Федор Юрьевич на реку на Воронеж к царю Батыю, и принес ему дары, и молил царя, чтоб не воевал Рязанской земли. Безбожный же, лживый и немилосердный царь Батый дары принял и во лжи своей притворно обещал не ходить войной на Рязанскую землю. Но хвалился-грозился повоевать всю Русскую землю. И стал просить у князей рязанских дочерей и сестер к себе на ложе. И некто из вельмож рязанских по зависти донес безбожному царю Батыю, что есть у князя Федора Юрьевича Рязанского княгиня из царского рода и что всех прекраснее она красотой телесною. Царь Батый лукав был и немилостив в неверии своем, распалился в похоти своей и сказал князю Федору Юрьевичу: «Дай мне, княже, изведать красоту жены твоей». Благоверный же князь Федор Юрьевич Рязанский посмеялся и ответил царю: «Не годится нам, христианам, водить к тебе, нечестивому царю, жен своих на блуд. Когда нас одолеешь, тогда и женами нашими владеть будешь». Безбожный царь Батый разъярился и оскорбился и тотчас повелел убить благоверного князя Федора Юрьевича, а тело его велся бросить на растерзание зверям и птицам, и других князей и воинов лучших поубивал…». Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны 1) вторжение на Русь войск Батыя началось зимой 1237 г. 2) вскоре после гибели Рязани удару войск Батыя подверглись города Владимиро-Суздальского княжества 3) после разгрома Рязани на войско монголо-татар было совершено нападение дружины рязанского боярина Евпатия Коловрата 4) двигаясь через Черниговское княжество, отряд монголо-татар с ходу захватил и разграбил Козельск 5) автор повести противопоставляет возвышенный христианский дух рязанского князя «плотским» помыслам завоевателя-мусульманина 5) защитники Новгорода сумели выдержать штурм города войска Батыя
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ямщикова Валерия.

Верными являются следующие суждения: зимой 1237 года (по старой системе летоисчисления - 6745 год) началось вторжение Батыя на Русь, которое сначала нанесло удар по Рязани. Вскоре после падения Рязани нападениям подверглось Владимиро-Суздальское княжество и его города. Рязанский боярин Евпатий Коловрат со своим вооруженным отрядом продолжал борьбу с захватчиками и после падения Рязани.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

The Invasion of Batu Khan and the Battle of Ryazan

The passage describes the invasion of the Russian lands by the Mongol-Tatar forces led by Batu Khan, as well as the events surrounding the Battle of Ryazan. Let's analyze the given statements and determine which ones are true.

1) The invasion of Batu Khan's forces on Rus' began in the winter of 1237. 2) Shortly after the destruction of Ryazan, the forces of Batu Khan attacked the cities of the Vladimir-Suzdal Principality. 3) After the defeat of Ryazan, the Mongol-Tatar army launched an attack on the troops of the Ryazan boyar Evpatiy Kolovrat. 4) While advancing through the Chernigov Principality, the Mongol-Tatar detachment swiftly captured and plundered Kozelsk. 5) The author of the narrative contrasts the noble Christian spirit of the Ryazan prince with the worldly ambitions of the Muslim conqueror. 6) The defenders of Novgorod managed to withstand the assault of Batu Khan's forces on the city.

Let's verify the accuracy of these statements using the search results.

1) The invasion of Batu Khan's forces on Rus' began in the winter of 1237. - True. - According to historical records, the Mongol invasion of Rus' led by Batu Khan started in the winter of 1237. [[1]]

2) Shortly after the destruction of Ryazan, the forces of Batu Khan attacked the cities of the Vladimir-Suzdal Principality. - True. - After the fall of Ryazan, the Mongol-Tatar forces proceeded to attack the cities of the Vladimir-Suzdal Principality. [[2]]

3) After the defeat of Ryazan, the Mongol-Tatar army launched an attack on the troops of the Ryazan boyar Evpatiy Kolovrat. - False. - There is no mention of an attack by the Mongol-Tatar army on the troops of the Ryazan boyar Evpatiy Kolovrat in the provided passage or the search results.

4) While advancing through the Chernigov Principality, the Mongol-Tatar detachment swiftly captured and plundered Kozelsk. - True. - The Mongol-Tatar forces captured and plundered Kozelsk while advancing through the Chernigov Principality. [[3]]

5) The author of the narrative contrasts the noble Christian spirit of the Ryazan prince with the worldly ambitions of the Muslim conqueror. - True. - The passage describes the contrast between the noble Christian spirit of the Ryazan prince and the ambitions of the Muslim conqueror. [[4]]

6) The defenders of Novgorod managed to withstand the assault of Batu Khan's forces on the city. - False. - There is no mention of the defenders of Novgorod withstanding the assault of Batu Khan's forces in the provided passage or the search results.

Based on the analysis of the passage and the search results, the three true statements are: 1) The invasion of Batu Khan's forces on Rus' began in the winter of 1237. 2) Shortly after the destruction of Ryazan, the forces of Batu Khan attacked the cities of the Vladimir-Suzdal Principality. 4) While advancing through the Chernigov Principality, the Mongol-Tatar detachment swiftly captured and plundered Kozelsk.

Please let me know if there is anything else I can help you with!

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос