Question

Чем черносошный крестьянин отличался от владельческого в хозяйственной деятельности?

Answer 1

Владельческие крестьяне- это крестьяне которые принадлежали помещикам. Черносошные - лично свободные крестьяне, которые работали в пользу государства.  Черносошные крестьяне сохраняли личную свободу, вели хозяйство на государственных землях и имели право продажи, заклада, передачи своих земельных наделов по наследству. Черносошные крестьяне жили общинами и выбирали на мирских сходах сельского старосту и сотских. Будучи независимыми и не неся повинностей в пользу феодалов, черносошные крестьяне платили высокую цену за свою свободу. Для них были установлены самые большие подати. На протяжении XVII в. земли черносошных крестьян постоянно сокращались за счет пожалования феодалам и прямого расхищения. Черносошные земли остались нетронутыми в основном в Поморье и Сибири.  Владельческие крестьяне являлись феодальнозависимым населением.  Положение, в котором очутилась к концу XVII века масса владельческих крестьян, характеризуется полной зависимостью крестьян от землевладельцев. владельческие крестьяне, потеряв право уходить с земель, по-прежнему должали неоплатно землевладельцам, беря у них взаймы деньги, хлеб, сельскохозяйственные орудия. Неоплатный должник по закону того времени должен был становиться холопом своего кредитора. Не удивительно поэтому, что в жизни между помещиками и крестьянами устанавливались отношения, как между господами и холопами. А так как, с другой стороны, в быте холопов имелось много житейски-общего с устройством крестьянской жизни, то общая зависимость их землевладельцев неминуемо должна была вести к слиянию этих двух групп населения.  От прямого перехода в холопство крестьян ограждало правительство, установив «вечность крестьянскую» , то есть запрет перехода крестьян в другие сословные разряды, не исключая и холопов. Холопы не платили податей. Оберегая крестьян от перехода в холопство, правительство сохраняло себе плательщиков государственных податей. Но в действительности владельческое крестьянство мало чем отличалось от холопства. Одинаково с холопами крестьян всё чаще начинают называть крепостными.  Однако уже в 1695 году указом царя Петра стали брать подати с обрабатываемых холопами земель. Возлагая на пашенных холопов ту же тягость, какую несли крестьяне, правительство, можно сказать, приравняло одних к другим. Если жизнь заставляла крепостных крестьян становиться в холопье положение, то закон поставил холопов в положение крепостных. Установившаяся с XVII века практика продажи крестьян без земли также стирает грань между крестьянами и холопами. Даже Пётр чувствовал себя бессильным искоренить куплю-продажу людей. Осуждая в одном указе 1721 годапродажу крестьян, Пётр сомневается в возможности прекратить её.  Указом 1705 года на холопов распространяется рекрутская повинность. В жизни холопство до такой степени полно проникло в крестьянство, и, наоборот, крестьянство так сблизилось с холопством, что разграничить их становится чрезвычайно трудно. Дальнейшая жизнь быстро стёрла и последние различия, какие ещё можно было улавливать в этих двух, по существу столь различных состояниях. Слияние холопства и владельческого крестьянства в один разряд и по закону произошло в эпоху переписей и ревизий, сопровождавших введение подушной подати.

Answer 2

Черносошный крестьянин и владелец в хозяйственной деятельности

Черносошный крестьянин и владелец имели различия в хозяйственной деятельности. Вот некоторые из них:

1. Владение землей: Владелец обычно владел большими участками земли, в то время как черносошный крестьянин имел ограниченный доступ к земле и обычно арендовал ее у помещика или землевладельца.

2. Размер хозяйства: Владелец мог иметь большое хозяйство с разнообразными видами сельскохозяйственной деятельности, включая выращивание зерна, животноводство и т.д. Черносошный крестьянин, с другой стороны, обычно имел небольшое хозяйство и занимался преимущественно выращиванием продовольственных культур для собственного потребления.

3. Ресурсы и капитал: Владелец обычно имел больше ресурсов и капитала для инвестиций в сельское хозяйство, такие как семена, удобрения, сельскохозяйственная техника и рабочая сила. Черносошный крестьянин, с другой стороны, часто сталкивался с ограничениями в доступе к ресурсам и капиталу.

4. Социальный статус: Владелец обычно имел более высокий социальный статус и принадлежал к знатному классу, в то время как черносошный крестьянин был беднее и находился в низшем социальном положении.

5. Свобода действий: Владелец имел большую свободу в принятии решений о хозяйственной деятельности и использовании ресурсов, в то время как черносошный крестьянин часто ограничивался правилами и ограничениями, установленными помещиком или землевладельцем.

Это лишь некоторые из различий между черносошным крестьянином и владельцем в хозяйственной деятельности.