
Положительные и отрицательные стороны демократии?(в Афинах при Перикле)


Ответы на вопрос

Наличие народного собрания и тайное голосование в нём.
Равенство каждого в народном собрании
Отрицательно:
Принимать участие в Собрании могли только чистокровные граждане Афин (20-25% от всего афинского населения) .
Рабы были бесправны.
Женщины и дети не имели равные права с мужчинами.
!!!!Ещё в Афинах при Перикле была введена плата за исполнение выборных должностей. Хорошо это или плохо - решай сам.



Демократия в Афинах при Перикле имела как положительные, так и отрицательные стороны.
Положительные стороны демократии в Афинах при Перикле включали:
1. Равноправие: В демократии каждый гражданин имел право высказывать свое мнение и участвовать в принятии решений. Это приводило к более справедливому распределению власти и возможностей.
2. Политическое образование: В демократии граждане были активно вовлечены в политические процессы. Это стимулировало их образование и развитие, так как они должны были быть информированы о политических и экономических вопросах, чтобы принимать осознанные решения.
3. Гражданский долг: Демократия в Афинах при Перикле подразумевала, что каждый гражданин должен был принимать активное участие в политической жизни города. Это способствовало развитию гражданской ответственности и сознательности.
4. Повышение самооценки: Участие в политической жизни и принятие решений помогало гражданам Афин чувствовать себя полноценными членами общества. Это повышало их самооценку и укрепляло гражданскую идентичность.
Однако, демократия в Афинах при Перикле также имела отрицательные стороны:
1. Ограничения гражданства: В демократии Афин гражданство было ограничено только наиболее состоятельным и образованным мужчинам, исключая женщин, рабов и иностранцев. Это ограничение прав и свобод было недемократичным и создавало неравенство.
2. Тирания большинства: В демократии голос большинства превалировал над мнением меньшинства. Это могло привести к тому, что права и интересы меньшинств будут игнорироваться или подавляться.
3. Непостоянство: Решения, принимаемые в демократии, могли быть нестабильными и изменчивыми. Политические решения могли меняться в зависимости от изменения общественного мнения или настроений.
4. Коррупция: В демократии существовала возможность коррупции и покупки голосов, так как граждане имели возможность продавать свои голоса или получать взятки от политических деятелей.
В целом, демократия в Афинах при Перикле была важным шагом в развитии политических и гражданских прав. Она дала гражданам возможность участвовать в принятии решений и влиять на политическую жизнь города. Однако, она также имела свои недостатки, такие как ограничения гражданства и возможность коррупции.


Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili