Question

Какие условия сан-францисского договора 1951 г дали основание делегации ссср отказаться от его подписания. На сколько обоснованно это решение?

Answer 1

В 1951 году СССР отказался подписать Сан-Францисский мирный договор между Японией и победителями-союзниками. Кроме СССР его не подписали Польша и Чехословакия (тут все понятно, наши сателлиты послушно шли в ногу с Кремлем) , а также Бирма, Вьетнам, Индия, КНДР, Китай и Монголия (они вообще не были представлены на этой мирной конференции) .
Так что не надо путать. С Японией у России – «ни мира, ни войны» . Но никак не война. Хотя, де-факто, наличие дипломатических отношений уже означает мир (это даже не говоря о внешней торговле, инвестициях и кредитах) .
О том, что есть
А вот теперь придется немного залезть в дебри дипломатической казуистики.
Во время подписания Сан-Францисского мирного договора произошел скандал. Требования и предложения СССР учтены не были вообще, повестку дня диктовали США. Советский Союз, кроме всего прочего (в целом – 8 пунктов) , требовал безусловного отказа Японии от прав на Южный Сахалин и все Курильские острова. Японцы, в свою очередь, настаивали, что Северные территории к Курильской гряде не относятся (но Южный Сахалин, «проигранный» Россией после Порт-Артура и Цусимы согласно Портсмутскому договору возвращали) .
По поводу договора в Сан-Франциско сенат США принял полностью антисоветскую резолюцию: «Предусматривается, что условия Договора не будут означать признание за Россией каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 г. , которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям Японии на эти территории, равно как не будут признаваться какие бы то ни было положения в пользу России в отношении Японии, содержащиеся в Ялтинском соглашении» . Напомним, «холодная война» шла полным ходом.
Пять лет спустя, договариваясь о прекращении состояния войны, СССР и Япония пришли к такой формуле. Советский Союз согласен на передачу Японии островов Хабомаи и острова Шикотан, но только после заключения полноценного мирного договора.
Однако позже японская сторона отказалась от подписания мирного договора под давлением США (!), которые пригрозили не отдавать Окинаву и весь архипелаг Рюкю, если Япония откажется от претензий на острова Кунашир и Итуруп.
На этом моменте все и зависло.
Сколько не слагай легенды о славе русского оружия, но в XIX веке Россия выиграла только одну войну у достойного противника – у Наполеона. Добивание разлагающейся Турции мы не считаем (тем более, что Александр II фактически бежал из-под стен Константинополя после окрика из Лондона) . Не будем считать и карательные экспедиции в Венгрию и подавление польских бунтов. Кавказ покоряли десятилетиями. Крымская война, чтобы бы там не писал граф Толстой, - безнадежный позор. С такого же позора начался и XX век. При слове «Цусима» российские ура-патриоты стыдливо отворачиваются. (А потом была проигранная Россией Первая мировая…) .
Именно после Цусимы и Порт-Артура японцы и захватили всю Курильскую гряду и половину Сахалина. И Россия еще дешево отделалась!

Answer 2

Conditions of the San Francisco Treaty of 1951 and the Soviet Union's Decision to Refuse Signing

The San Francisco Treaty, also known as the Treaty of Peace with Japan, was signed on September 8, 1951, in San Francisco, California. It officially ended the state of war between Japan and the Allied Powers, including the United States, the Soviet Union, and other countries involved in World War II.

The treaty outlined several conditions and provisions, including the following:

1. Territorial Changes: The treaty recognized Japan's renunciation of all rights, titles, and claims to territories such as Taiwan, the Kuril Islands, and the Pescadores Islands.

2. Reparations: Japan agreed to pay reparations to the countries affected by its aggression during World War II. The amount and nature of these reparations were not explicitly stated in the treaty.

3. Demilitarization: The treaty imposed restrictions on Japan's military capabilities, limiting its armed forces to self-defense purposes only. It also prohibited the production, possession, or control of atomic weapons, chemical weapons, and other war potential.

4. Human Rights: The treaty included provisions for the protection of human rights and fundamental freedoms, emphasizing the importance of equal rights for all individuals, regardless of race, religion, or sex.

5. International Organizations: The treaty encouraged Japan's participation in international organizations, such as the United Nations, and promoted cooperation among nations for the maintenance of peace and security.

Regarding the Soviet Union's decision to refuse signing the San Francisco Treaty, the available search snippets do not provide specific details about the reasons behind this decision. However, it is known that the Soviet Union initially participated in the negotiations and signed the treaty. However, it later refused to ratify it, effectively withdrawing its support.

The decision to refuse signing the treaty was likely influenced by various factors, including geopolitical considerations, disagreements over the territorial provisions, and the broader context of the Cold War. The Soviet Union had territorial claims in the Far East, particularly regarding the Kuril Islands, which were addressed in the treaty. It is possible that the Soviet Union's refusal to sign the treaty was a result of dissatisfaction with the territorial arrangements outlined in the agreement.

Without further information, it is challenging to assess the extent to which the Soviet Union's decision was justified. Geopolitical considerations and national interests often play a significant role in international agreements, and it is likely that the Soviet Union had its reasons for refusing to sign the treaty. However, a more detailed analysis would be required to fully understand the rationale behind this decision.

In summary, the San Francisco Treaty of 1951 outlined various conditions and provisions for the end of the state of war between Japan and the Allied Powers. The Soviet Union initially signed the treaty but later refused to ratify it, likely due to geopolitical considerations and disagreements over territorial arrangements. The extent to which the Soviet Union's decision was justified would require further analysis.