Question

Почему значительная часть Востока и Африки попадают в колониальную зависимость от стран Запада?Могла ли история этих стран развиваться по-другому?

Answer 1

Востока и Африки попадали в колониальную зависимость или становились протекторатом,потому-что в основном это были слабые страны с мало развитой промышленностью и не имели своего собственного ВПК (военно промышленного комплекса). Страны же Европы такие, как Англия,Франция,Испания,Голландия и др. Имели очень сильные вооруженные силы. Например отряд Эрнандо Кортеса был не большой по численности, но качественно превосходил южноафриканских индейцев т.к. испанцы имели ружья и пушки. Один вид огнестрельного оружия и его действия в бою повергали индейцев в ужас. И имея численно превосходство они не могли одержать победу. Англичане же во времена колониальной империи, а в особенности во время правления королевы Виктории имели самый мощный флот и армию. А также владели самыми передовыми военными технологиями. Все это привело к тому, что местные жители Австралии, Афганистана, 13 колоний (будущие США),Индии и других стран оказались в колониальной зависимости. Качественное превосходство европейских держав позволило контролировать колонии размещая в них относительно небольшой контингент войск. А основную армию использовать для захвата новых колоний.

Answer 2

Значительная часть Востока и Африки попала в колониальную зависимость от стран Запада в результате процесса колониализации, который начался в 15-16 веках. Западные страны, такие как Великобритания, Франция, Германия, Португалия и другие, начали активно искать новые территории для колонизации и эксплуатации ресурсов. Они использовали свои военные и экономические мощи, чтобы завоевать и контролировать большие территории Востока и Африки.

Колониальная зависимость была обусловлена не только военным превосходством западных стран, но и использованием экономических и политических инструментов для подчинения местных народов. Западные страны устанавливали свои правила и законы, эксплуатировали местные ресурсы, создавали систему принудительного труда и монополизировали торговлю.

История этих стран могла развиваться по-другому, если бы они не подверглись колониальной зависимости. В прошлом многие из них имели собственные развитые цивилизации, культуры и экономики. Без вмешательства Запада они могли развиваться независимо, сохраняя свою самобытность и развивая свои собственные пути развития. Колониальная зависимость привела к разрушению многих аспектов местных обществ, их экономики, культуры и политических систем, и сильно повлияла на современное положение этих стран.