Вопрос задан 29.04.2019 в 17:31. Предмет История. Спрашивает Дюбкова Аня.

Сообщение о происхождении славян ) помогите пожалуйста ))

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Юмашев Дмитрий.
Существует множество гипотез о происхождении славян. Кто-то относит их к скифам и сарматам, пришедшим из Средней Азии, кто-то к ариям, германцам, другие и вовсе отождествляют с кельтами. Все гипотезы происхождения славян можно поделить на две основные категории, прямо противоположные друг другу. Одна из них – хорошо известная «норманнская», была выдвинутая в XVIII веке немецкими учеными Байером, Миллером и Шлецером, хотя впервые подобные идеи появились еще в период царствования Ивана Грозного. Суть заключалась в следующем: славяне – индоевропейский народ, входивший некогда в «германо-славянскую» общность, но отколовшийся от германцев в ходе Великого переселения народов. Оказавшиеся на периферии Европы и отрезанные от преемственности римской цивилизации, они весьма отстали в развитии, настолько, что не смогли создать собственного государства и пригласили варягов, то есть викингов, править ими. В основе этой теории лежит историографическая традиция «Повести временных лет» и знаменитая фраза: «Велика земля наша, богата, но наряду в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». Такая категорическая трактовка, в основу которой вкладывалась очевидная идеологическая подоплека, не могла не вызвать критики. Сегодня археология подтверждает наличие прочных межкультурных связей между скандинавами и славянами, но едва ли говорит о том, что первые сыграли решающую роль в становлении древнерусского государства. Но споры о «норманнском» происхождении славян и Киевской Руси не утихают, и по сей день. Вторая теория этногенеза славян, напротив, носит патриотический характер. И, кстати, она намного старше норманнской – одним из ее основоположником был хорватский историк Мавро Орбини, написавший в конце XVI-начале XVII века работу под названием «Славянское царство». Точка зрения у него была весьма неординарная: к славянам он отнес вандалов, бургундов, готов, остготов, вестготов, гепидов, гетов, аланов, верлов, аваров, даков, шведов, норманнов, финнов, укров, маркоманов, квадов, фракийцев и иллирийцев и многих других: «Все они были одного и того же славянского племени, как это будет видно в дальнейшем».

Источник: Откуда появились славяне
© Русская Семерка russian7.ru
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Происхождение славян является предметом исследований и дискуссий среди историков и лингвистов. Существует несколько теорий о происхождении славян, но нет однозначного ответа.

Одна из теорий утверждает, что славяне происходят от индоевропейского этноса, который распространился по Европе и Азии. Согласно этой теории, славяне образовались как отдельная этническая группа на территории Восточной Европы.

Другая теория связывает происхождение славян с миграцией народов и их смешением на территории Восточной Европы. Славяне были одним из многих этнических элементов, которые образовались в результате этого процесса.

Также существует теория о том, что славяне происходят от древних племен, которые заселяли территорию Восточной Европы задолго до появления письменности.

В целом, происхождение славян остается предметом исследований и обсуждений, и нет однозначного ответа на этот вопрос.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос