Вопрос задан 28.04.2019 в 14:02. Предмет История. Спрашивает Шипунов Василий.

"Внутренняя политика Николая Первого привела к застою, торможению развития России" Аргументы за и

против
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Луенко Валерия.
Против: 1) ослабил Крепостное право, введя запрет отдавать крестьян на заводы, ссылать в сибирь и тд, тем самым пройдя первые шаги к отмене КП и возможности дальнейшего гуманного развития.
2) реформа Киселева привела к улучшению положения крестьян в деревнях
за:1) отмены КП так и не произошло, Российская Империя, так как мешало сопротивление дворянства и консерватизм самого императора => само КП тормозит развитие страны
2) произошло ограничение автономии университетов из-за университетского устава. Система приобрела сословную направленность=> торможение в развитии самого образования
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Внутренняя политика Николая Первого и ее влияние на развитие России

Внутренняя политика Николая Первого, который правил Россией с 1825 по 1855 год, оказала значительное влияние на развитие страны. Однако, мнения о том, привела ли она к застою и торможению развития России, расходятся. Давайте рассмотрим аргументы как за, так и против данного утверждения.

Аргументы ЗА:

1. Ограничение политических свобод - Во время правления Николая Первого были введены жесткие ограничения на политические свободы. Были запрещены политические партии, цензура была усиленной, и критика власти была подавлена. Это привело к ограничению свободы слова и выражения мнений, что могло затормозить развитие общественной мысли и интеллектуального потенциала страны.

2. Отставание в промышленности - Внутренняя политика Николая Первого была направлена на поддержку традиционных отраслей экономики, таких как сельское хозяйство и ремесла, в ущерб развитию промышленности. Это привело к отставанию России в сравнении с западными странами в промышленном развитии и использовании новых технологий.

3. Сохранение феодальной системы - Николай Первый придерживался консервативных взглядов и стремился сохранить феодальную систему в России. Он поддерживал дворянство и помещиков, что препятствовало социальным и экономическим реформам, которые могли бы способствовать развитию страны.

Аргументы ПРОТИВ:

1. Модернизация армии и инфраструктуры - Николай Первый провел значительные реформы в армии и инфраструктуре. Он модернизировал армию, внедряя новые тактики и оружие, а также строил новые дороги, мосты и каналы. Эти меры способствовали укреплению обороноспособности страны и развитию транспортной системы.

2. Развитие образования и науки - Внутренняя политика Николая Первого также включала реформы в образовании и науке. Были открыты новые университеты и школы, и были созданы научные общества. Это способствовало развитию образования и науки в России.

3. Стабильность и сохранение территориальной целостности - Внутренняя политика Николая Первого была направлена на поддержание стабильности и сохранение территориальной целостности России. В то время в Европе происходили многочисленные войны и революции, и Россия смогла избежать серьезных потрясений. Это позволило стране сохранить свою территорию и население.

В целом, внутренняя политика Николая Первого имела как положительные, так и отрицательные последствия для развития России. Она способствовала модернизации армии, развитию инфраструктуры, образованию и науке, но также ограничивала политические свободы, отставала в промышленности и сохраняла феодальную систему. Оценка ее влияния на развитие страны может быть предметом дискуссии и зависит от того, какие аспекты развития считать наиболее важными.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос