Вопрос задан 01.05.2018 в 13:45. Предмет История. Спрашивает Бурнович Карина.

Чем отличается насильственная смена власти в ХVIII в. от насильственной смены власти в ХVII в. ???

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Артемьев Антон.

В первую очередь 17 век характеризуется понятием Смута. наступает она еще в 16 веке и плавно переходит на 17. Насильственная смена власти в 17 веке характеризуется убийствами предыдущих правителей.  После смерти Бориса Годунова (1605), власть переходит к лжедмитрию, который в последствии убит, затем к Василию Шуйскому, позже к лжедмитрию второму (который осадил Москву припомощи поляк). Таким образом этот век знаменован кровопролитной сменой власти. также можно вспомнить церковный раскол, когда у патриарха ( Никона) и правителя были разногласия, насчет церковных реформ. 

  18 век - век "Дворцовых переворотов". Смена власти происходила либо по завещанию, либо по особым законам, например закон о единонаследии (тоесть от отца к сыну)

0 0
Отвечает Мальцев Никита.

Практически ничем: и в 17 и в 18 веке насильственная смена власти осуществлялась при помощи убийства правителя. Разными были способы. Просто в 18 веке народ "поумнел" немного.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос