Question

Что бы было если бы ссср не расспался?

Answer 1

Тут много варинтов возможно, например, моя версия.Власть берут военные.Путч победил. В итоге в некоторых районах страны введено военное положение. Ведены войска в Прибалику,и кавказ.Ельцин был убит или пропал. Точно не известно.Реформы остановлены,установлена цензура.Начались аресты.обыскы,сепаратиские партии в прибалтике уничтожены,начались преследования в других регионах.Это не помогло,Начались конфликты на национальной почве,в плоть до вооруженных восстаний.Конеч 1991 года,удалось восстановить власть советов в бунтующих регионах.Установлена жесткая диктатура.Началось планомерное  преследование бандитов.Которые в наших 90ых грабили страну,большая часть экономики все еще в руках государства.Не было грабительской приватизации.1992 год,введение новог НЭПА,ВОЕННАЯ промышленность остается в руках государства,разрешена частная собственность,открыта возможность для инвестици с зарубежа,началсь передача госю собственности в частные руки,причем под жестким контролем государства.1994 год, Демократическая революция,началиь беспорядки по всей стране,под демократическим лозунгом.. Проведены выборы в новый парламент. Начало противостояние парламента и военных,в итоге отстранение военых от руководства страной,они арестованы. Декабрь 1994 год принятие новой конституции,переименование государства в ССР,СОЮЗ СУВЕРЕННЫХ РЕСПУБЛИК.Страна обьявлена парламенской республикой.Пердача части полномочий респбликам,создание в республиках своих новых парламентов.Провозглагены всевозможные  свободы,права. Началось формирование партий,коалиций. Начало дискуссии,по дальнейшей экономическому развитию страны,КПРФ Выступают,за сохранение тяжелой и легкой промышленности в руках государства,им противостоит Демократический фронт. В итоге большинством принята программа реформ,демократов,оконачательная передача предприятий в частные руки. Экономического кризис 1995-1999 год. Разорение некоторых предприятий,некоторые не адаптировавшись на новый рынок,в итоге часть населения осталась без работ,безработица,подение уровня жизни части населения.На внешй арене ССГ,как и в реале потерял все влияние,окончательно занятий своими  внутренними проблемами.1996 год,Начало бандитизма 90ых,в реальной истории оно началось раньше,а в этой позже,и не мело такого размаха как у нас,так как многие бандиты в данной реальности были пересажены еще в начале 90ых, В 1999 году Парламент выбрал Президентов В.В.Путина. Как сильная личность,попытка президетка в 2000году,взять всю власть в свои руки,в итоге поптыка провалилась,Президент отстанен от должности,2000год,во главе правительства стал А. условно его так назавем. Которым начал реформы,связи с поднятие цен на нефть,страна начала активно его продавать на внешнем рынке,в итоге подьем экономики,началось финансирование науки,началось возврождение некоторых секторов экономики,Началось строительсво дорог,ССР начал экспорт некоторых промышленнов таваров,легкой промышленности.Начало интеграции в мировую экономику,Москва финансовы цент восточной европы,так же продолжилось освоение Сибири а дальнего востока,начали импорт рыб,сельскохозяйтвенной продукции,через Сибир пролоожена новая железная дорога,4 линейная. Которая поможет еще лучше развивать данных регион.Как то так,это мое видение,ествественно сложно сказать что было бы,ведь чтобы провести все это нужны личности,например если бы во главе тех же путчистов если бы оказался более решительный человек,он его не оказалось..

Answer 2

Вряд ли что то хорошее 
А откуда такой вопрос? 
Да и навряд можно угадать
Размах слишком велик 
Я думаю он расспался б через краткое время
Все к тому шло 

Answer 3

Если бы СССР не распался, мир сегодня выглядел бы совершенно иначе. Вместо независимых государств, которые возникли после распада СССР, мы имели бы единое государство, охватывающее огромные территории и население. Это имело бы огромные последствия для политики, экономики и культуры многих стран.

Политические последствия:

- Во-первых, сохранение СССР означало бы продолжение коммунистического режима и централизованного управления. Это означало бы, что страны, которые стали независимыми после распада СССР, такие как Украина, Беларусь, Литва, Латвия и Эстония, оставались бы частью единого государства. - Вторым важным аспектом было бы продолжение влияния СССР на международную арену. СССР был одной из двух супердержав во времена Холодной войны, и его сохранение означало бы продолжение противостояния с Соединенными Штатами и другими странами Запада. - Также следует отметить, что распад СССР привел к возникновению новых государств, которые стали членами ООН и других международных организаций. Если бы СССР не распался, эти государства не возникли бы, и международная политика выглядела бы совершенно иначе.

Экономические последствия:

- СССР был одной из крупнейших экономик мира, и его сохранение означало бы продолжение централизованного планового хозяйства. Это означало бы, что страны, которые стали независимыми после распада СССР, не получили бы возможности развивать свои собственные экономики и принимать рыночные принципы. - Однако, следует отметить, что плановая экономика СССР имела свои недостатки, такие как низкая эффективность и отсутствие инноваций. Поэтому, сохранение СССР не гарантировало бы экономического процветания для всех стран, которые были частью СССР.

Культурные последствия:

- СССР был многонациональным государством, объединяющим различные этнические группы и культуры. Если бы СССР не распался, это означало бы продолжение советской культуры и языка во всех странах, которые были частью СССР. - Однако, следует отметить, что распад СССР привел к возрождению национальных культур и языков во многих странах, которые стали независимыми. Если бы СССР не распался, эти культуры и языки не получили бы такого развития и признания.

Важно отметить, что это только гипотетический сценарий, и фактические последствия могли бы быть совершенно иными.