Вопрос задан 28.02.2019 в 20:41. Предмет История. Спрашивает Брицына Валерия.

Чем отличалась власть первых римских царей от власти правителей государств Древнего Востока?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Камалиева Диана.

Власть первых римских царей отличалась от власти правителей государств Древнего Востока кардинально.  В Древнем Востоке власть передавалась по наследству и была неограниченной. Римские же цари всегда советовались с Сенатом (советом старейшин), состоявшим из знатных и богатых римлян, а наиболее важные вопросы решались на народных собраниях. Постановление народного собрания имело силу закона.

Кроме того, после смерти царя сенат обсуждал нового кандидата, а народное собрание утверждало и провозглашало нового царя. Получается, что выбор царя зависел от сената, а утверждение царя- от народа.

 

0 0
Отвечает Алманов Санжар.
Правители государств Древнего Востока имели практически неограниченную власть, переходящую по наследству. Римские же цари должны были советоваться с сенатом, а наиболее важные вопросы решали на народных собраниях. Царская власть не передавалась по наследству. После смерти царя сенат обсуждал, кто достоин, занять его место, а народное собрание утверждало и провозглашало нового царя.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Власть первых римских царей отличалась от власти правителей государств Древнего Востока в нескольких аспектах. Важно отметить, что Рим в начале своей истории был монархией, и его развитие шло в сторону республики. Вот некоторые основные различия:

1. Система правления: - Римские цари: В ранней истории Рима правили монархи, избиравшиеся из числа родовой аристократии. Они наследовали власть в семье и обладали высшей верховной властью. - Древние восточные государства: Многие государства Древнего Востока, такие как Месопотамия, Египет, и Персия, имели форму правления, близкую к абсолютной монархии. Власть часто передавалась по наследству в пределах королевской семьи, и монарх обладал божественным статусом.

2. Источник власти: - Римские цари: Их власть была основана на поддержке аристократии и сената. Монархи обладали определенными полномочиями, но их власть была ограничена рядом обычаев и консультацией с аристократией. - Древние восточные государства: Власть монархов в Древнем Востоке часто рассматривалась как божественная и происходила от богов. Монарх считался земным представителем сверхъестественных сил и обладал абсолютной властью над своим народом.

3. Система наследования: - Римские цари: Наследование власти в раннем Риме не всегда происходило по принципу наследования, как в случае монархий Древнего Востока. Цари могли быть выбраны на основе их личных качеств и поддержки аристократии. - Древние восточные государства: Обычно власть передавалась по наследству от отца к сыну или по какому-то другому родственному принципу. Это укрепляло идею монархии как стабильной иерархии.

4. Уровень политической организации: - Римские цари: Ранняя Римская республика была организована в виде племенных общин, и власть царей была относительно ограниченной. - Древние восточные государства: Многие государства Древнего Востока были централизованными империями с разветвленной системой управления, включая сатрапии и провинции.

В целом, власть первых римских царей была более ограниченной и подвластной аристократии, чем власть монархов Древнего Востока, которые часто обладали абсолютной и божественной властью.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос