Вопрос задан 28.02.2019 в 07:10. Предмет История. Спрашивает Амангелди Мурат.

"Внутренняя политика Николая Первого привела к застою, торможению развития России" Аргументы за и

против
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Назаров Олег.
Теория Дарвина. Плюсы: 1.Весь научный мир глубоко убеждён в ней и пропагандирует из телевизора, из учебников детям с самого раннего возраста. На столько, что все факты, опровергающие теорию безжалостно отметаются и объявляются сфальсифицированными. Такая убежденность даёт уверенность, что так и должно быть. Ведь не могут самые учёные мужи мира ошибаться. На чем-то же основывается их уверенность? Да и все верят, а большинство должно быть право.
2.Теория якобы ищет факты и научные подтверждения, что заставляет людей охотнее верить в неё, чем в то, чего нельзя увидеть. Современный человек куда более верит разуму.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Внутренняя политика Николая Первого и ее влияние на развитие России

Внутренняя политика Николая Первого, который правил Россией с 1825 по 1855 год, оказала значительное влияние на развитие страны. Однако, мнения о том, привела ли она к застою и торможению развития России, расходятся. Давайте рассмотрим аргументы за и против данного утверждения.

Аргументы ЗА:

1. Сохранение феодальной системы: Николай I придерживался консервативных взглядов и стремился сохранить феодальную систему в России. Он поддерживал крепостное право и ограничивал гражданские свободы, что могло замедлить развитие страны. 2. Централизация власти: Николай I укрепил централизованную власть и контроль над регионами. Это могло привести к ограничению инициативы и самостоятельности регионов, что могло затормозить развитие. 3. Ограничение политических свобод: Под его правлением были введены жесткие меры по подавлению политической оппозиции и цензуры. Это могло привести к угнетению интеллектуальной и культурной жизни, что могло замедлить развитие.

Аргументы ПРОТИВ:

1. Индустриализация и модернизация: Во время правления Николая I в России происходила индустриализация и модернизация. Были созданы новые фабрики, железные дороги, развивалась промышленность и торговля. Это свидетельствует о том, что развитие страны не было полностью остановлено. 2. Развитие образования и науки: Под Николаем I были основаны новые университеты и научные учреждения, что способствовало развитию образования и науки в России. 3. Укрепление государственной безопасности: Николай I уделял большое внимание укреплению государственной безопасности. Была создана мощная полиция и разведывательная система, что способствовало стабильности и защите государства.

В целом, можно сказать, что внутренняя политика Николая Первого имела как положительные, так и отрицательные последствия для развития России. Она способствовала сохранению стабильности и государственной безопасности, но одновременно ограничивала политические свободы и индивидуальные права граждан. Оценка ее влияния на развитие страны может быть предметом дискуссии и зависит от точки зрения и исторического контекста.

Примечание: Предоставленные аргументы основаны на общих знаниях и информации из поисковых результатов.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос