Question

Для аргументации позиции сторонников или противников отмены крепостного права. Помогите пожалуйста!

Answer 1

В России продолжалась "оттепель". В 1856- 1857 гг. вернулись из ссылки декабристы и петрашевцы. Им, правда, запретили жить в столицах. Бывшие ссыльные разъехались по провинции и в дальнейшем приняли активное участие в подготовке и проведении крестьянской реформы. Многие из них гласно или негласно сотрудничали в "Колоколе" и "Полярной звезде".

В начале 1858 г. журналам было разрешено печатать статьи по крестьянскому вопросу. Тогда же Н. Г. Чернышевский опубликовал в "Современнике" записку Кавелина. И Чернышевский, и Кавелин были в то время сторонниками отмены крепостного права сверху, в результате реформы. Это совпадение, однако, не свидетельствовало об их идейной близости.

Кавелин был либералом, приверженцем западного пути развития России. Социалистических идей он не разделял, но к их сторонникам относился с присущей ему терпимостью.

Николай Гаврилович Чернышевский (1828-1889), уроженец Саратова и выпускник Петербургского университета, был социалистом, материалистом и атеистом. Российскую крепостническую действительность он ненавидел, но не меньшее отвращение вызывал у него капиталистический строй, утвердившийся в западных странах. Вслед за Герценом Чернышевский полагал, что, используя русскую крестьянскую общину, можно "перепрыгнуть" через капитализм и построить социалистическое общество на заранее разработанных разумных основаниях. Поэтому он считал, что общину нужно во что бы то ни стало сохранить там, где она существует, и путем убеждений и разъяснений создать там, где крестьяне не знают общинного землепользования. Но община казалась Чернышевскому все же несовершенной организацией:

в ней было общественное пользование землей, но каждая семья трудилась отдельно. В дальнейшем, считал Чернышевский, произойдет переход к коллективным формам труда.

Проект Кавелина вскоре перестал удовлетворять Чернышевского, который пришел к выводу, что крепостной труд вовсе не должен подлежать выкупу, а за землю, отходящую к крестьянам, помещики должны получить только символическую плату от государства. В споре о крестьянской реформе точка зрения Чернышевского оказалась самой радикальной.

Answer 2

Крепостное право было системой, преобладавшей в России до его отмены в 1861 году. Отмена крепостного права была одним из значительных событий в истории страны и вызвала широкие дискуссии среди сторонников и противников. Давайте рассмотрим аргументы обеих сторон.

Аргументы сторонников отмены крепостного права:

1. Экономический прогресс: - *Поддерживатели отмены:* Отмена крепостного права содействовала освобождению рабочей силы, что стимулировало экономический рост. Крестьяне, освобожденные от крепостной зависимости, получили возможность выбора профессии и занятия, что способствовало развитию промышленности и сельского хозяйства.

2. Социальная справедливость: - *Поддерживатели отмены:* Отмена крепостного права была важным шагом к созданию более справедливого общества. Крестьяне приобрели права и свободы, что смягчило социальные неравенства и уменьшило тенденцию к эксплуатации.

3. Модернизация общества: - *Поддерживатели отмены:* Освобождение крестьян способствовало модернизации общества. Новый порядок сделал возможным привлечение трудовых ресурсов для новых отраслей экономики, способствуя индустриализации и современному развитию.

Аргументы противников отмены крепостного права:

1. Экономические трудности для помещиков: - *Противники отмены:* Многие помещики считали, что отмена крепостного права создаст экономические трудности для них, так как они потеряют дешевую рабочую силу, на которой держалась их экономика.

2. Социальные беспорядки: - *Противники отмены:* Некоторые опасения были связаны с возможными социальными беспорядками и недовольством крестьян, освободившихся от зависимости. Считалось, что это может привести к потенциальным волнениям и нестабильности в обществе.

3. Необходимость переходных мер: - *Противники отмены:* Некоторые считали, что отмена крепостного права произошла без должной подготовки и внедрения переходных мер, что могло вызвать хаос и трудности в период адаптации.

Важно отметить, что отмена крепостного права была сложным и многогранным процессом, оставившим свой след в российской истории. Разные группы в обществе имели различные интересы, и оценка последствий этого события различалась в зависимости от точки зрения каждой стороны.