Question

Реформа земского и городского самоуправления 1864 Плюсы и минусы срочно!

Answer 1

Плюсы Земской реформы 1864 года
Создание первых за всю историю страны
местных органов самоуправления.
Повышение степени местного хозяйства
русской деревни.
Развитие просвещения, повышение уровня
образования в стране (Это подтверждается
открытием огромного количества земских
школ и больниц).
Улучшение системы здравоохранения
местных жителей и даже создание
нескольких ветеринарных учреждений.
Образование «третьего элемента» (в эту
группу входили земские врачи, учителя,
агрономы).
Сделан шаг в развитии российской
промышленности (строительство дорог,
медицинских учреждений, создание
инфраструктуры в ближайших пунктах).
Минусы
Земства решали узкий список вопросов,
поскольку на организуемом заседании
присутствовали (в основном) представители
высших ступеней общества. Следовательно,
интересы низших сословий в рамках данной
реформы не рассматривались.
Неравноправность в процессе проведения
голосований. Землевладельцы и крестьяне
голосовали отдельно, каждый по своим
избирательным участкам. Таким образом
правительство пыталось «обезопасить»
выборы. Они боялись того, что крестьяне
(их было существенно больше) могли
забаллотировать всех кандидатов высших
сословий. Поэтому у помещиков, как этого
следовало ожидать, в процедуре выборов
существовали большие преимущества перед
крестьянами.
Не был организован один единственный
государственный орган, который смог бы
следить за выполнением работы всех
существующих земств и управлять ими.
Эти земства не обладали широтой
политических прав. В их обязанности
входило только: решение вопросов хозяйства
и быта, сбор налогов с народа на местные
нужды.

Answer 2

Реформа земского и городского самоуправления 1864: плюсы и минусы

Реформа земского и городского самоуправления, проведенная в 1864 году в России, имела свои плюсы и минусы. Давайте рассмотрим их подробнее.

Плюсы реформы: 1. Увеличение самоуправления: Реформа расширила возможности местного самоуправления в земских и городских общинах. Это позволило жителям принимать решения по важным вопросам, касающимся их территории и жизни. 2. Улучшение условий жизни: Реформа способствовала развитию инфраструктуры, такой как строительство дорог, школ, больниц и других социальных объектов. Это привело к улучшению условий жизни в земских и городских общинах. 3. Повышение образованности: Реформа предусматривала создание школ и учебных заведений на местном уровне. Это способствовало повышению образованности населения и распространению грамотности.

Минусы реформы: 1. Ограниченные полномочия: Несмотря на расширение самоуправления, полномочия земских и городских общин были ограничены. Окончательное решение по важным вопросам все равно принималось центральными властями, что ограничивало возможности местного самоуправления. 2. Неравенство в правах: Реформа не устранила неравенство в правах различных слоев населения. Власть и влияние в земских и городских общинах все еще оставались в руках землевладельцев и богатых купцов, в то время как бедному населению было сложнее влиять на принимаемые решения. 3. Недостаточное финансирование: Реформа не предусматривала достаточного финансирования для реализации всех задач, стоявших перед земскими и городскими общинами. Это привело к ограничениям в развитии инфраструктуры и предоставлении социальных услуг.

В целом, реформа земского и городского самоуправления 1864 года имела положительные стороны, такие как увеличение самоуправления и улучшение условий жизни. Однако, она также имела свои недостатки, включая ограниченные полномочия и неравенство в правах.