Question

Видный деятель партии М.П. Томский в марте 1922 года говорил: «У нас много партий. Но, в отличии от заграницы, у нас одна партия у власти, а остальные в тюрьме». Почему такое положение радовало одного из лидеров РКП (б)? Обсудите этот вопрос в классе.

Answer 1

Такой расклад радовал Михаила Павловича Томского, потому что он был не последним человеком в этой правящей партии, иными словами, он был при Сталине. Его карьера складывалась очень удачно:

1)      Секретарь ВЦСПС;

2)      Председатель ВЦСПС;

3)      Член Политбюро;

4)      Член Оргбюро ЦК РКП (б).

Правда закончил Томский свою карьеру весьма печально, на апрельском Пленуме ЦК в 1929 году Сталин объявил позицию Томского в «правом уклоне». Пленум принял решение снять Томского с поста председателя ВЦСПС.

Answer 2

Это заявление М.П. Томского в 1922 году отражает политическую реальность того времени в России, когда РКП(б) - Российская коммунистическая партия (большевиков) - контролировала государственную власть. Томский выразил удовлетворение тем, что большевики были единственной партией, удерживавшей власть, в то время как остальные партии находились вне законной политической деятельности и даже подвергались репрессиям.

Положение, когда одна партия находится у власти, а остальные лишены возможности свободно действовать, радовало лидеров РКП(б) из-за нескольких причин:

1. Утверждение власти: Большевики стремились к установлению диктатуры пролетариата и считали, что контроль над государством необходим для проведения социалистических реформ и преобразований. Они считали свою партию единственной настоящей защитницей интересов рабочего класса.

2. Борьба с оппозицией: Большевики видели в других партиях потенциальных оппонентов, которые могли угрожать их власти и реформам. Поэтому ограничение политической свободы других партий и их подавление обеспечивало большевикам более устойчивую позицию у власти.

3. Идеологический контроль: Однопартийная система позволяла большевикам контролировать идеологическую линию и единое направление развития страны, без внутренних противоречий и диссенсусов, что считалось необходимым для реализации социалистических целей.

Вопрос о таком положении вещей вызывает обсуждение в классе, потому что это не только отражает политическую реальность и идеологические позиции разных партий, но и поднимает важные темы, связанные с демократией, свободой политических убеждений и правами человека. Обсуждение может включать разные точки зрения на необходимость или опасность такого положения вещей для общества и развития государства.