Вопрос задан 23.02.2019 в 05:15. Предмет История. Спрашивает Столмакова Влада.

СРОЧНО!!!!! ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!! Как ответить на минусы правления Петра 1?(внешняя политика) PS:

Консервация феодально-крепостнических отношений. - Подавление личности государством. - Становление абсолютной монархии в России. - Подчинение церкви государству. - Активное вмешательство государства в социально-экономические отношения
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Жунсалиева Жулдызай.
Внутренняя политика Ивана I Калиты , способствовавшая расширению московских посадов и слобод, привела к тому, что Москва во времена его княжества стала крупным ремесленным центром. Калита добился переноса русских митрополитов из Владимира в Москву и усиления тем самым церковно..Кремль при Иване 1 Калите был значительно расширен и обнесен прочной дубовой стеной (1339 ), в нем были построены первые каменные церкви, в том числе Успенский собор. при Калите установилась “тишина велика” на 40 лет, прекратились татарские набеги. Он диктовал свои условия Новгороду, Пскову, посылал своих данников на печору, его влияние распространялось на всю Северо - Восточную Русь. Иван Данилович считал себя великим князем «всея Руси».При Калите Москва стала духовным центром всей Русской земли, постоянным местопребыванием русских митрополитов. Трудно переоценить политическое значение переноса митрополичьей кафедры из Владимира в Москву. Всем чем могу помочь.Хотя еще - своих целей Калита достигал с помощью оружия и  хитрой дипломатии, связанной с тесным взаимодействием с Золотой Ордой, а также с выгодными браками своих детей.
Я тут написал кратко внешнюю политику, Вы посмотрите и что-нибудь от туда возьмите.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Ответ на минусы правления Петра I во внешней политике

Правление Петра I, также известного как Петр Великий, оказало значительное влияние на внешнюю политику России. В то время Россия была отсталой страной, и Петр I предпринял реформы, чтобы сделать ее сильной и современной державой. Однако, его действия также вызвали некоторые критики и негативные последствия. Вот некоторые из минусов правления Петра I во внешней политике:

1. Консервация феодально-крепостнических отношений: Во время правления Петра I, хотя были введены некоторые реформы, такие как создание регулярной армии и промышленных предприятий, феодально-крепостнические отношения в России оставались практически нетронутыми. Это означало, что большинство населения продолжало жить в условиях крепостного права и эксплуатации.

2. Подавление личности государством: Петр I ввел ряд реформ, которые имели цель укрепить государственную власть и централизацию. Однако, эти реформы также привели к подавлению личности и индивидуальных свобод граждан. Например, введение "таблицы рангов" и обязательное ношение западной одежды были мерами, направленными на унификацию и контроль населения.

3. Становление абсолютной монархии в России: Под влиянием Петра I, Россия пережила процесс становления абсолютной монархии. Это означало, что государственная власть была сосредоточена в руках монарха, и другие институты, такие как дума и судебная система, имели ограниченную роль. Некоторые критики считают, что это привело к отсутствию политической свободы и ограничению прав граждан.

4. Подчинение церкви государству: Петр I провел ряд реформ, направленных на подчинение Русской православной церкви государству. Он создал Святейший синод, который стал высшим органом управления церковными делами. Это привело к ограничению автономии церкви и усилению контроля государства над религиозными делами.

5. Активное вмешательство государства в социально-экономические отношения: Петр I провел ряд реформ, направленных на модернизацию России и развитие промышленности. Однако, эти реформы часто осуществлялись с активным вмешательством государства в экономику и социальные отношения. Некоторые критики считают, что это привело к ограничению свободы предпринимательства и индивидуальной инициативы.

Важно отметить, что оценка правления Петра I во внешней политике является сложным и многогранным вопросом. Несмотря на минусы, его реформы и действия также сыграли важную роль в модернизации России и ее превращении в великую державу.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос