Вопрос задан 22.02.2019 в 17:33. Предмет История. Спрашивает Рабцевич Антон.

Какие формы правления Аристотель считал дурными, как бы выродившимися?1. олигархию2. крайнюю

демократию3. тиранию 4. все указанные выше
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Плетнёва Аля.
Аристотель считал дурной формой правления Олигархию                         

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Аристотель считал, что все формы правления могут иметь свои недостатки и потенциально выродиться. Вот какие формы правления Аристотель считал дурными или выродившимися:

1. Олигархия: Аристотель считал олигархию дурной формой правления, так как она основана на власти небольшой группы богатых и ведет к неравенству и эксплуатации бедных слоев населения [[1]].

2. Крайняя демократия: Аристотель также считал крайнюю демократию дурной формой правления. По его мнению, когда власть полностью переходит в руки масс, это может привести к беззаконию, несправедливости и неэффективности в принятии решений [[2]].

3. Тирания: Аристотель рассматривал тиранию как форму правления, которая вырождается из монархии. Тирания характеризуется одноличной властью, которая может быть злоупотреблена и привести к насилию и подавлению гражданских свобод [[3]].

Таким образом, Аристотель считал олигархию, крайнюю демократию и тиранию дурными формами правления, которые могут прив

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос