Вопрос задан 21.02.2019 в 21:03. Предмет История. Спрашивает Тумаш Валерия.

Сопоставьте проблемы выбора Пути развития стран Восточной Европы и стран,освободившихся от

колониализма
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ким Костян.

Проблема выбора путей развития после Второй мировой войны и особенно после завершения распада колониальных империй и деколонизации стала общей проблемой для всех стран Азии и Африки.

Выбор оказался небольшим: социалистическая ориентация или еврокапиталистический путь. При любом варианте определяющими были культурно-цивилизационные особенности и традиции.

Многие освободившиеся страны, хотя в политическом плане выступали против европейских стран-метрополий, заимствовали идеи европейской цивилизации и встали на путь «догоняющего» развития. Лидеры этих стран не собирались восстанавливать доколониальные порядки и традиционное общество. Они хотели создать современное передовое национальное государство, составными частями которого были бы высокоразвитая промышленность, всеобщее избирательное право, грамотность населения и его доступ к современной медицине. Отсюда было и понимание главной задачи момента – преодоление отсталости, модернизация.

Ряд стран (Китай, Вьетнам, Северная Корея и др.) встал на социалистический путь развития. Уже к середине 1970-х гг., например, в Китае стали ощущаться признаки наступающего кризиса. Ему пришлось становиться на другой путь – путь рыночных реформ и ослабления государственного регулирования экономикой и других сфер жизни. Вьетнам к этому времени только успел объединиться.

К началу 1990-х гг. проблема построения социализма было вообще снята с повестки дня как ориентационная модель развития. Распад СССР и всей социалистической системы привел к невозможности социалистического выбора со стороны каких-либо иных стран. Но вот идея социалистической ориентации оказалась более живучей. Она получила широкое распространение в ряде стран Африки и некоторых арабских странах. Но осуществление национализации, кооперирования, установление однопартийной политической системы в конечном итоге обернулись разорением хозяйства, бюрократизацией, коррупцией и установлением авторитарно-диктаторских режимов, которые приводили к серии военных переворотов. В большинстве стран, которые избрали социалистическую ориентацию, также пришлось начинать переход к рыночно-частнособственническим отношениям и многопартийности с сильной ролью государственного сектора и регулирования, т. е. осуществлять переход к модернизации.

По какому бы пути не шли освободившиеся государства, все они столкнулись с необходимостью преодолевать традиционный уклад жизни и экономики, который и стал собственно причиной колонизации этих стран со стороны более развитых государств.

Попытка освободившихся стран подорвать сложившееся международное разделение труда, мирохозяйственные связи не увенчались успехом. Это оказалось недостижимой задачей. Проведение импортозамещающей индустриализации (политика сокращения импорта машин из западных стран, производства своей техники) требовало средств. Внутренних источников у освободившихся стран было недостаточно. Пришлось обращаться к западным кредиторам. Это привело к росту задолженности стран третьего мира. К концу 1988 г. она достигла астрономической цифры – более триллиона долларов. Критическое положение, угроза утраты в очередной раз независимости заставили пересматривать экономическую политику.

Проблема преодоления отсталости усугублялась начавшимся после войны повышением темпов роста населения, преимущественно за счет повышения рождаемости в развивающихся странах.

Демографический взрыв вызвал аграрное перенаселение. Увеличился приток населения в города, которые также не могли рационально освоить массу безработного населения. Безработица в свою очередь способствовала сохранению низкой заработной платы, что замедляло технический прогресс. Наряду с социальными проблемами развивающиеся страны стали испытывать и экономические трудности. Это вело и к социально-политической неустойчивости. Освободившиеся страны представляли собой как бы бурлящий котел. Революции и государственные перевороты, гражданские войны и межгосударственные конфликты – все это стало характерной чертой развития стран Азии, Африки и Латинской Америки.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Проблемы выбора пути развития стран Восточной Европы и стран, освободившихся от колониализма

Страны Восточной Европы и страны, освободившиеся от колониализма, столкнулись с рядом проблем при выборе своего пути развития. В данном ответе мы рассмотрим некоторые из этих проблем.

1. Политические проблемы: Одной из основных проблем было установление стабильных политических систем и формирование демократических институтов. Многие из этих стран столкнулись с необходимостью создания новых правительств и разработки конституций, которые бы отражали интересы и потребности населения.

2. Экономические проблемы: Страны Восточной Европы и страны, освободившиеся от колониализма, также столкнулись с серьезными экономическими проблемами. Они должны были решить вопросы, связанные с развитием промышленности, сельского хозяйства, торговли и инфраструктуры. Кроме того, они должны были разработать эффективные экономические политики, чтобы обеспечить устойчивый рост и справиться с проблемами безработицы и неравенства.

3. Социальные проблемы: Социальные проблемы также были важными аспектами развития этих стран. Они столкнулись с вызовами, связанными с образованием, здравоохранением, жилищным строительством и социальной защитой. Было необходимо создать системы, которые бы обеспечивали доступность и качество этих услуг для всех граждан.

4. Культурные проблемы: Культурные проблемы также играли важную роль в развитии этих стран. Они столкнулись с вопросами, связанными с сохранением и развитием своей культурной идентичности, а также с вопросами межкультурного взаимодействия и толерантности. Было важно найти баланс между сохранением традиций и открытостью к новым идеям и влияниям.

5. Геополитические проблемы: Геополитические факторы также оказали влияние на выбор пути развития этих стран. Они столкнулись с вопросами, связанными с выбором между различными геополитическими блоками и альянсами, а также с вопросами безопасности и обороны. Было важно найти баланс между собственными интересами и интересами других государств.

6. Исторические проблемы: Исторические факторы также оказали влияние на выбор пути развития этих стран. Они столкнулись с проблемами, связанными с наследием колониализма или советской эпохи, и должны были найти способы справиться с этим наследием и двигаться вперед.

7. Международные отношения: Международные отношения также играли важную роль в выборе пути развития этих стран. Они столкнулись с вопросами, связанными с установлением дипломатических отношений, торговыми соглашениями и участием в международных организациях. Было важно найти баланс между собственными интересами и интересами других государств.

Вывод: Выбор пути развития стран Восточной Европы и стран, освободившихся от колониализма, был сложным и многогранным процессом. Они столкнулись с рядом проблем, связанных с политикой, экономикой, социальными и культурными вопросами, а также с геополитическими и историческими факторами. Решение этих проблем требовало усилий и сотрудничества со стороны правительств, общественности и международного сообщества

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос