Вопрос задан 18.02.2019 в 21:59. Предмет История. Спрашивает Кохан Надія.

Межа між мусульманськими та християнськими країнами. Допоможіть будь ласка!!!!!!

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Аглямов Адель.
Питанню «вибору віри» князя Володимира Святославовича присвячена велика кількість літератури. Однак у них переважно акцентується увага на такий момент, як хрещення Русі. Щодо інших можли­востей «вибору віри» (язичницької, мусульманської, іудейської, західнохристиянської), то про них автори згадують рідко. Загаломпереважає думка, ніби ці можливості були безперспективні.

Проте це не зовсім так. Уже той факт,що в «Повісті минулих літ» приділенобагато уваги питанням «вибору віри», критиці неправославних вірувань, сам по собі є промовистим. Звичайно,розповіді про «вибір віри», наведені в «Повісті…», є легендами. Однак за будь-якою легендою стоїть реальність. І якби не було реальних можливо­стей «вибору віри», то такі легенди невиникали б, і їм би стільки уваги не приділяли християни-літописці. Останні хотіли утвердити думку, нібивибір християнства візантійського обряду для Русі був правильний та єдино можливий.

Ця теза християн-літописців (правда, вже в моди­фікованій, «секуляризованій» формі) так чи інакше домінувала й продовжує домінувати серед науковців, які досліджували давньоруську історію. Зумовлено це, по-перше, тим, що вони, здебільшого, формувалися в лоні християнської (часто – православної) культури, по-друге, те, що  використо­вували християнські джерела, ступінь довіри до яких був високим. Щодо нехристиянських джерел, котрі висвітлювали «вибір віри» князя Володимира, то вони або не дійшли до нас, або сприймалися критично і використовуються мало.

Не будемо зараз обговорювати можливості язичницького, іудейського чи західнохристиянського вибору. Зупинимося лише на можливостівибору мусульманського. Тим більше, що збереглися джерел, які дають змогу більш глибоко висвітлити це питання.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Межа між мусульманськими та християнськими країнами може бути дуже складною та чутливою темою, оскільки вона часто пов'язана з релігійними, культурними та політичними питаннями. Зважаючи на це, важливо розуміти, що межі між різними культурними та релігійними групами можуть мати значний вплив на стосунки між країнами.

У історії світу було багато конфліктів, пов'язаних з межами між мусульманськими та християнськими країнами. Наприклад, в Іспанії існував довгий конфлікт між мусульманськими та християнськими владарями, відомий як Реконкіста. Також, на Близькому Сході існує багато прикладів конфліктів між різними релігійними та етнічними групами.

Проте, важливо пам'ятати, що між мусульманськими та християнськими країнами також існують приклади співіснування, співпраці та мирного взаємодії. Наприклад, Індонезія є найбільшим мусульманським країною в світі, але там також проживає значна християнська меншина, і вони співіснують в мирі та злагоді.

Загалом, межа між мусульманськими та християнськими країнами потребує уважного розгляду з урахуванням історичних, культурних та політичних контекстів. Співпраця, діалог та взаємоповага можуть сприяти покращенню відносин між цими двома релігійними групами та країнами.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос