
Почему в тех условия ее нельзя рассматривать как меру капиталического переустойства сельского
хозяйства?

Ответы на вопрос




Почему в тех условиях ее нельзя рассматривать как меру капиталистического переустойства сельского хозяйства?
В тех условиях, о которых идет речь, не указано явно, но предположим, что речь идет о советском периоде и коллективизации сельского хозяйства. В этом контексте, коллективизация сельского хозяйства не может быть рассмотрена как мера капиталистического переустойства по нескольким причинам:
1. Коллективизация сельского хозяйства была осуществлена в СССР в период с 1928 по 1940 годы. Она предполагала объединение индивидуальных крестьянских хозяйств в колхозы и совхозы, а также национализацию земли и средств производства. Целью коллективизации было увеличение производительности сельского хозяйства и создание основы для индустриализации страны.
2. Капиталистическое переустойство предполагает преобразование экономики в соответствии с принципами рыночной экономики и частной собственности на средства производства. В то время как коллективизация сельского хозяйства в СССР включала в себя национализацию земли и средств производства, она не предусматривала установление частной собственности на эти ресурсы. Напротив, она устанавливала коллективную собственность на землю и средства производства в рамках колхозов и совхозов.
3. Коллективизация сельского хозяйства в СССР была политическим процессом, осуществляемым с помощью государственной власти. Она была частью широкой программы строительства социализма и индустриализации страны. В то время как капиталистическое переустойство обычно происходит в результате рыночных механизмов и деятельности частных предпринимателей, коллективизация сельского хозяйства в СССР была реализована с помощью государственного вмешательства и контроля.
4. Коллективизация сельского хозяйства в СССР была связана с социальными и экономическими изменениями, такими как уничтожение кулаков как класса, принудительная коллективизация крестьян и репрессии против тех, кто противостоял этому процессу. Эти изменения были направлены на установление социалистического порядка и уничтожение капиталистических отношений в сельском хозяйстве.
Таким образом, в тех условиях, о которых идет речь, коллективизация сельского хозяйства в СССР не может быть рассмотрена как мера капиталистического переустойства, так как она была политическим процессом, осуществляемым с помощью государственной власти, и не предусматривала установление частной собственности на землю и средства производства.


Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili