Вопрос задан 15.01.2019 в 10:07. Предмет История. Спрашивает Майская Злата.

Оцените роль крупного боярства во главе с Василием Шуйским в зарождении "Смуты". СРОЧНО! Please

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Гнатовский Николай.

Я считаю, нельзя так категорично заявлять что боярство было основным виновником смуты. Оно несомненно внесло большую роль, проводя свои постоянные интриги, заговоры, оказывая пагубное влияние на молодого ивана 4 грозного. Но стоит заметить что Сам иван грозный, как я считаю, заложил основы: он экономически разорил страну, мы проиграли ливонскю войну, в ходе его кровавой  опричнины резко уменьшилась численность людей,  пострадала нравственность. Убийство стало не таким уж и ужасным делом, а довольно привычным, повседневным. И в конце концов, он не оставил полноценного наследника и тем самым дал боярству очередной повод развести борьбу за влияние на нового царя Польская и Шведская Интервенция внесли свою лепту в Смутном времени. Проводя не вполне честную политику по отношению к России и преследуя свои личные качества, они значительно ослабили российское государство

 Василий Шуйский был избран на престол имитированным Земским собором. 

Шуйский боролся с боярскими группировками. в итоге его свергли и начался период семибоярщины

выбери то, что тебе более нужно)

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос