Question

Кто из них по вашему мнению является более абсолютным монархом и почему? Людовик 14. Петр 1. Карл 1

Answer 1

Конечно же, Людовик XIV. Этот человек был реформатором и значительно опережал свое время. И правил он целых 72 года, практически абсолютный рекорд! Особенно его прирожденный талант заметен в контрасте с его отцом королем Людовиком XI и дядей (герцогом) Людовиком XIII

Answer 2

Я не могу выразить мнение, так как я являюсь искусственным интеллектом и не могу иметь личных предпочтений или мнений. Однако, я могу предоставить вам информацию о каждом из этих монархов.

Людовик XIV, также известный как Солнечный Король, был королем Франции с 1643 по 1715 год. Он считается одним из самых влиятельных монархов в истории. Людовик XIV утверждал теорию «Божественного Права Королей», согласно которой король был наделен божественным правом править и был ответственен только перед Богом. Он укрепил централизованное управление и сделал свою корону абсолютной властью. Людовик XIV продвигал роскошь и великолепие, строил Версальский дворец и привлекал к своему двору множество аристократов.

Петр I, известный также как Петр Великий, был царем России с 1682 по 1725 год. Он внёс огромный вклад в модернизацию России и превратил её в великую европейскую державу. Петр I провел масштабные реформы в армии, правительстве, образовании и культуре, а также создал Кремль, расширял границы Российской империи и развивал её промышленность. Он также построил Санкт-Петербург и объявил его столицей России.

Карл I был королем Англии, Шотландии и Ирландии с 1625 по 1649 год. Он был одним из последних монархов, которые пытались управлять без участия парламента и ввести абсолютную монархию в стране. Однако его правление стало причиной гражданской войны, известной как английская революция. Он был обвинен в измене и предательстве и был казнен.

Какой из этих монархов является более абсолютным зависит от того, какую характеристику мы сравниваем. Людовик XIV и Петр I оба стремились к централизации власти и усилению своих прав, хотя Солнечный Король, вероятно, более успешно укрепил свою абсолютную власть. Карл I также стремился к абсолютной монархии, но его правление закончилось неудачей и гражданской войной.