Вопрос задан 29.10.2018 в 09:55. Предмет История. Спрашивает Шпилько Ксения.

Почему смерть лидера в СССР всегда вела к борьбе за власть?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Беспутин Владислав.
Во всех странах после смерти главы государства (лидера) начинается более ожесточенная борьба за власть, так как стабильность взаимоотношений групп внутри властных структур и внутри страны нарушается.
Это связано с тем, что:
1) в руководстве стран имеются группировки, желающие поставить "своего человека" во главе государства;
2) оппозиционные к правительству группы желают поставить во главе государства своего представителя.
Для СССР была характерна  первая причина - борьба группировок за власть, так это предопределяло расстановку чиновников во властных структурах, возвышение или понижение в должностях, а иногда и физическое устранение проигравших. Например, после смерти Сталина за власть боролись две группировки - во главе с Берия и во главе с Хрущевым. В результате Берия был арестован и расстрелян как враг народа.  
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Смерть лидера в СССР всегда вела к борьбе за власть по нескольким причинам:

1. Отсутствие явного механизма преемственности власти: В СССР не существовало четких правил и процедур для определения нового лидера после смерти предыдущего. Это приводило к неопределенности и создавало пространство для конкуренции и борьбы между различными группами и индивидуалами, стремящимися занять руководящие позиции.

2. Амбиции и страсти внутри элит: В СССР политические элиты формировались вокруг амбициозных и целеустремленных лидеров, которые хотели удержать или увеличить свою власть. Смерть лидера могла рассматриваться как возможность для других элитных групп занять руководящие позиции и реализовать свои интересы.

3. Идеологические разногласия: В советской системе принятие решений и формирование политики осуществлялось на коллегиальной основе. При этом различные группы элит могли иметь разные взгляды и приоритеты. Смерть лидера могла привести к возникновению столкновений и конфликтов между разными идеологическими фракциями, каждая из которых стремилась сделать свой голос и влияние важнее других.

4. Отсутствие институтов государственного управления: В СССР не было таких институтов, как свободная пресса, независимая судебная система или конкурентные политические партии. Действующая власть была сосредоточена в руках партийных и государственных функционеров, которые зависели от одного лидера. Смерть лидера могла вызвать хаос и нестабильность в системе, так как не было четких правил и механизмов для передачи власти.

В результате, смерть лидера в СССР часто вела к борьбе за власть, так как различные группы и индивидуалы использовали это время неопределенности, чтобы продвигать свои интересы и усиливать свою позицию в политической иерархии.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос