Вопрос задан 09.10.2018 в 01:08. Предмет История. Спрашивает Халиуллов Альберт.

"Московское государство в середине 16 века было централизованным"Приведите 2 аргумента за и 2

против.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Колосова Юля.
За:1). создание судебника 1550 2). Высокое развитие приказов - органов гос. власти
Против: 1).Сохранение местничества
2). Деление государства на опричнину и земщину
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Централизованность Московского государства в середине 16 века

Московское государство в середине 16 века было известно своей высокой степенью централизации власти. В данном ответе приведены два аргумента за и два против централизованности Московского государства в этот период.

Аргументы За:

1. Эффективное управление: Централизованная власть позволяла Московскому государству эффективно управлять своими территориями. Царь, как глава государства, имел широкие полномочия и контроль над всеми сферами жизни, что позволяло быстро и эффективно принимать решения и реагировать на изменяющиеся обстоятельства. Это способствовало укреплению государства и его защите от внутренних и внешних угроз.

2. Единое законодательство и система норм: Централизованное государство обеспечивало единое законодательство и систему норм, что способствовало укреплению правопорядка и справедливости в обществе. Единые нормы позволяли государству контролировать и наказывать нарушителей, а также стимулировали развитие торговли и экономики, создавая благоприятные условия для бизнеса.

Аргументы Против:

1. Ограничение местной самоуправляемости: Централизация власти в Московском государстве в середине 16 века привела к ограничению местной самоуправляемости. Местные власти и население лишались возможности принимать решения, касающиеся своих территорий. Это могло вызывать недовольство населения и создавать конфликты с центральной властью.

2. Риск концентрации власти: Централизованность Московского государства в середине 16 века могла привести к риску концентрации власти в руках нескольких лиц или групп. Если центральная власть становится слишком мощной и неограниченной, это может привести к злоупотреблениям властью, коррупции и нарушению прав и свобод граждан.

В целом, централизованность Московского государства в середине 16 века имела свои преимущества и недостатки. Отношение к этой централизации может зависеть от точки зрения и интересов конкретных групп и лиц, а также от контекста исторического развития.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос