Вопрос задан 31.08.2018 в 15:08. Предмет История. Спрашивает Фурманов Кирилл.

какие факторы обусловили "новый курс" советской дипломатии?В чем он проявился?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Хайриева Радмила.
Оставаясь заклятым врагом Советской России, которую он в первые послереволюционные годы страстно желал «задушить в колыбели», Черчилль, тем не менее, очень высоко ценил Сталина как личность, а между Сталиным и Рузвельтом возникли и быстро развились даже более, чем доверительные отношения, хотя и английский премьер, и американский президент неоднократно отмечали, как им бывало трудно вести переговоры со Сталиным, когда им приходилось поступаться порой политическими принципами во имя укрепления межгосударственного военного сотрудничества с Советским Союзом (как, например, и в этом, пожалуй, наиболее ярко проявился дипломатический талант Сталина – в вопросе о признании союзниками в качестве западной границы СССР после окончания войны пограничных рубежей, существовавших к моменту нападения Германии на Советский Союз, т.е. к 22 июня 1941 года). 
Твёрдая позиция во всех вопросах, когда речь шла о защите коренных интересов СССР, была сильной стороной Сталина как искусного дипломата и опытнейшего политика. 

«ОТСУТСТВИЕ ВТОРОГО ФРОНТА ЛЬЁТ ВОДУ НА МЕЛЬНИЦУ НАШИХ ОБЩИХ ВРАГОВ». 

С самого начала Великой Отечественной войны Сталин понимал, что интересы СССР требуют скорейшего открытия второго фронта в Европе, и уже в первом послании премьер-министру Великобритании Черчиллю от 18 июля 1941 года Сталин обосновывает целесообразность создания фронта против Гитлера на Западе (Северная Франция) и на Севере (Арктика), причём «не только ради нашего общего дела, но и ради интересов самой Англии». 

Однако, Черчилль, а впоследствии и Рузвельт остались глухи к сталинским инициативам, оказывая, правда, материально-техническую помощь, размеры которой нельзя преуменьшать, но также нельзя, как это стало модно сейчас, и преувеличивать. 

Во многом громадную разницу в их и наших людских потерях в смертельной схватке с Германией и её сателлитами следует отнести за счёт предательской стратегии и тактики союзников СССР – «западных демократий», затягивавших решение вопроса об открытии второго фронта почти до самого конца войны. 

Сталин настойчиво и жёстко в каждом послании требует от союзников по антигитлеровской коалиции открыть второй фронт, но только спустя долгие три года, когда миру уже становится ясно, что Советский Союз может справиться с германским зверем и без помощи союзников, их войска высаживаются, наконец, 6 июня 1944 года в Северной Франции. 
Когда годом раньше Черчилль и Рузвельт известили Сталина о своём решении не открывать второй фронт в Европе в 1943 году, Сталин направил им ноту, в которой чётко подчеркнул, что Москва разочарована таким оборотом, но что «дело здесь идёт не просто о разочаровании советского правительства, а о сохранении его доверия к союзникам, подвергаемого тяжёлым испытаниям». Он писал, что «отсутствие второго фронта льёт воду на мельницу наших общих врагов». 

Но после Сталинграда, Курска и форсирования Днепра Рузвельт понял, что стратегия Черчилля («желал бы видеть германскую армию в могиле, а Россию – на операционном столе») исчерпала себя, что дальнейшее оттягивание открытия второго фронта может быть чревато самыми печальными для Запада последствиями: «мощь и престиж СССР будут настолько велики, что какое-либо противодействие сталинской политике со стороны США и Великобритании окажется невозможным». Особенно остро стоял передсоюзникамивопрос о сдерживании советской мощи после окончания Второй мировой войны
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Факторы, обусловившие "новый курс" советской дипломатии

"Новый курс" советской дипломатии был обусловлен несколькими факторами. Вот некоторые из них:

1. Смена руководства в СССР: После смерти Иосифа Сталина в 1953 году, власть в Советском Союзе перешла к новому руководству, включая Никиту Хрущева и его последователей. Это привело к изменению внутренней и внешней политики страны и, соответственно, к новому курсу в советской дипломатии.

2. Десталинизация: В рамках десталинизации, проводимой Хрущевым, были предприняты попытки отказаться от некоторых аспектов сталинского режима и улучшить отношения с Западом. Это отразилось на советской дипломатии и привело к новым подходам во внешней политике.

3. Холодная война: В период холодной войны СССР стремился укрепить свою позицию в мире и улучшить отношения с другими странами. "Новый курс" советской дипломатии был одним из способов достижения этих целей.

4. Расширение сотрудничества: Советский Союз стремился расширить свое сотрудничество с другими странами, включая страны Африки, Азии и Латинской Америки. Это привело к новым направлениям в советской дипломатии и укреплению связей с различными регионами мира.

Проявление "нового курса" советской дипломатии

"Новый курс" советской дипломатии проявился в нескольких аспектах:

1. Открытость к диалогу: Советский Союз стал более открытым для диалога с другими странами, включая Западные государства. Это проявилось в проведении переговоров, встречах на высшем уровне и обмене делегациями.

2. Улучшение отношений с Западом: "Новый курс" советской дипломатии направлен на улучшение отношений с Западом, включая Соединенные Штаты и страны Европы. Это проявилось в проведении встреч на высшем уровне, подписании договоров и соглашений, а также в участии в международных форумах.

3. Поддержка национально-освободительных движений: Советский Союз активно поддерживал национально-освободительные движения в различных странах, особенно в Африке и Азии. Это проявилось в предоставлении финансовой и военной помощи, а также в поддержке дипломатических усилий этих движений.

4. Активная роль в ООН: Советский Союз активно участвовал в работе Организации Объединенных Наций (ООН) и других международных организаций. Это проявилось в выступлениях на заседаниях, представительстве в различных комитетах и участии в решении международных проблем.

5. Расширение сотрудничества с развивающимися странами: Советский Союз активно развивал сотрудничество с развивающимися странами, предоставляя им помощь в различных сферах, включая экономику, образование и здравоохранение. Это проявилось в проведении совместных проектов, обмене специалистами и предоставлении финансовой помощи.

Примечание: Указанные факторы и проявления "нового курса" советской дипломатии основаны на доступных источниках, но для получения более подробной информации рекомендуется обратиться к соответствующим источникам.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос