Вопрос задан 27.08.2018 в 03:35. Предмет История. Спрашивает Цыбульский Дарий.

Почему правительство добивалось преобладания в земствах именно представителей от поместного

дворянства? Могла ли власть найти опору в других слоях населения?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Абакаров Мага.
Так как именно дворянство было опорой власти с 18 века, в этом плане и во второй половине 19 века мало что изменилась - власть на местах (в земствах) предпочитала опираться на проверенные социальные слои, то есть на дворянство. Найти опору в других слоях было можно, если бы власть не игнорировали их интересы, реализуя только запросы дворян. 
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Период, когда правительство стремилось к преобладанию представителей поместного дворянства в земствах, связан с историей России в конце XIX - начале XX века, в частности, с реформами, проведенными в эти годы. Одной из таких реформ была "Столыпинская реформа" (или аграрная реформа 1906-1911 гг.), внедренная первым министром Петром Столыпины. Данная реформа стремилась к модернизации сельского хозяйства, улучшению условий жизни крестьян и поддержке помещиков.

Почему правительство предпочло представителей поместного дворянства?

1. Социальная стабильность: Поместное дворянство в то время считалось более консервативным и предсказуемым слоем общества. Его интересы чаще соответствовали сохранению старых порядков, что могло обеспечить социальную стабильность в стране.

2. Экономическая опора: Помещики были традиционными землевладельцами и обладателями больших угодий. Их поддержка могла обеспечить более успешную реализацию аграрных реформ и создать благоприятные условия для экономического роста.

3. Политическая лояльность: Поместное дворянство в прошлом было часто связано с правящим классом. При поддержке этого слоя правительство могло рассчитывать на лояльность и участие в властных структурах.

Могла ли власть найти опору в других слоях населения?

1. Крестьянство: Хотя реформы Столыпина также охватывали крестьянство, но в то же время, крестьяне могли быть несколько менее предсказуемыми в своих требованиях. Вопросы земельных отношений могли стать источником социальных конфликтов.

2. Промышленные и буржуазные слои: На рубеже XIX и XX веков Россия начала индустриализацию. Промышленные и буржуазные слои общества становились все более важными. Однако, в это время они еще не обладали такой сильной социальной и политической активностью, как в более поздний период.

Таким образом, выбор правительства в пользу поместного дворянства был обусловлен стремлением к обеспечению социальной стабильности, экономической опоры и лояльности в условиях реформ и изменений в стране.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос