Смогло бы государство внедрить колхозы повсеместно без применения насильственных мер при из
организации?Ответы на вопрос
Ответ:
мне кажется нет
Объяснение:
Колхоз в то время был основной работой, поэтому в колхозе было очень много людей,но хотя каждый член артели(колхоза) являлся её совладельцем, результат деятельности делился в зависимости от трудового вклада без учёта корпоративных прав (имущественной доли, пая). Проще говоря, насколько ты упорно работал, столько и получил, а это могло не устраивать многих людей, либо людей, чья трудоспособность была низкая (старые, больные и т.д. и т.п.), либо ленивых. Также выполненная работа за частую оценивалась не в деньгах, а в затратах рабочего времени — трудоднях, которые суммировались и формировали долю, которая причиталась работнику при распределении продукции и доходов по завершению сельскохозяйственного производственного цикла. Это также могло не устраивать людей, т.к. они могли пропустить один день, допустим по причине плохого самочувствия, а заработная плата становится меньше. Вообщем если подводить итог, то можно сказать, сто это не устраивало людей по причине неравноправия, они не получали стабильный заработок. А государству эти колхозы были выгодны, потому что они помогали государству расширяться, также у них было производство урожая, мяса, шкур и т.д., а работяги могли платить налоги, которые, как выше уже упоминалось, способствовали расширению государства. Соответственно, они вряд ли смогли бы внедрить эти колхозы без насилия.
да смогло бы если бы хотело
Государство могло бы внедрить колхозы повсеместно без применения насильственных мер при организации?
Введение
Колхозы были широко внедрены в Советском Союзе в период с 1920-х до 1950-х годов. Они представляли собой коллективные сельскохозяйственные предприятия, где земля и другие ресурсы были общими для всех членов колхоза. Вопрос о том, могло ли государство внедрить колхозы повсеместно без применения насильственных мер при организации, вызывает интерес.Ответ
Внедрение колхозов в Советском Союзе было сопряжено с применением насильственных мер со стороны государства. Насильственные меры использовались для принудительной коллективизации сельского хозяйства и противодействия сопротивлению со стороны крестьян.Примеры насильственных мер: - Крестьянам, не желавшим присоединиться к колхозам, угрожались репрессии, включая аресты, конфискацию имущества и депортацию. - Колхозы формировались путем принудительного объединения индивидуальных хозяйств, что часто приводило к конфликтам и насилию. - Государство проводило активную пропаганду в поддержку колхозов и дискредитации индивидуального хозяйства, что также могло оказывать давление на крестьян.
Заключение
Хотя точных данных о применении насильственных мер при внедрении колхозов не предоставлено, доступные источники указывают на то, что государство использовало насильственные методы для принудительной коллективизации сельского хозяйства. Это свидетельствует о том, что внедрение колхозов повсеместно без применения насильственных мер при организации было маловероятно.Примечание: Предоставленные источники не содержат подробной информации о вопросе, поэтому ответ основан на общих знаниях о коллективизации сельского хозяйства в Советском Союзе.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili
