Question

2 положительных и 2 отрицательных цитаты современников или историков об Иване Грозном.

Answer 1

Ответ:

Н. М. Карамзин говорил:" Было 2 Ивана до 1560г.-герой добродетели и после 1560г.-неистовый кровопийца.

Характер Ивана-загадка для ума"

С. М. Соловьев говорил:"Боярские смуты научили Ивана не уважать жизни человеческой, применять меры жестокие, кровавые вместо духовных, нравственных"

В. О. Ключевский говорил:"Он поколебал основы порядка, заложенного нашими предками"

Answer 2

Иван Грозный, также известный как Иван IV, был одним из самых контроверсиальных и влиятельных царей России. Его правление в XVI веке оставило глубокий след в истории страны. Вот две положительные и две отрицательные цитаты современников и историков об Иване Грозном:

1. Положительная цитата: "Иван Грозный был несомненно одним из самых мощных и энергичных правителей России. Он сумел объединить фрагментированные земли и создать централизованное государство. Его реформы в армии, административной системе и правосудии привели к существенному укреплению Российского государства." - Историк Александр Карамзин.

2. Положительная цитата: "Иван Грозный был талантливым дипломатом и стратегом. Его умение маневрировать в сложной международной арене и сохранять независимость России в эпоху могущества соседних государств является впечатляющим достижением." - Историк Сергей Соловьев.

3. Отрицательная цитата: "Иван Грозный был крайне жестоким и беспощадным правителем. Его опасения относительно заговоров и измены привели к тысячам казней и пыток. Многие считают его тираном, который запечатлелся в истории как кровавый диктатор." - Историк Ричард Пайпс.

4. Отрицательная цитата: "Иван Грозный был известен своим нестабильным и импульсивным характером. Его периодические ярости и необдуманные решения привели к политическому и экономическому хаосу в России, а также к множеству конфликтов и внутренних противоречий." - Современный историк Дмитрий Фурманов.

Все эти цитаты представляют лишь точки зрения разных историков и современников. Иван Грозный, как и любой другой исторический персонаж, имеет множество различных оценок и интерпретаций его правления.