Question

2. Почему "Новый курс" Ф. Рузвельта называют переломным моментом в ИСТОРИИ США? 3. Почему план Дауэса и план Юнга способствовали восстановлению военно- экономического потенциала Германии, 4. В чем противоречие политики США на Дальнем Востоке в 30-х годах? Дискуссия: Приемлемо ли в настоящее время использовать основные идеи теории кейнсианства?​

Answer 1

Ответ:

1.начатые Рузвельтом преобразования были направлены на выход из кризиса и на подъем экономики

2.План Дауэса предусматривал три основных источника обеспечения репарационных платежей: • поступления за счет пошлин и косвенных налогов, главным образом на предметы массового потребления; • доходы железных дорог; • налогообложение промышленности. Дальнейшие льготы Германия получала по плану Юнга — заметные изменения коснулись порядка взимания репараций.

Объяснение:

помогла чем смогла 3 и 4 я не знаю

Answer 2

2. Почему "Новый курс" Ф. Рузвельта называют переломным моментом в истории США?

"Новый курс" Франклина Рузвельта, который был предложен во время Великой депрессии в 1930-х годах, считается переломным моментом в истории США по нескольким причинам:

1. Борьба с экономическим кризисом: "Новый курс" был разработан в ответ на Великую депрессию, которая привела к массовой безработице и экономическому спаду. Рузвельт предложил ряд программ и реформ, направленных на стимулирование экономики, создание рабочих мест и поддержку малого бизнеса.

2. Расширение роли правительства: "Новый курс" предполагал активное вмешательство правительства в экономику. Были созданы агентства, такие как Администрация по восстановлению и развитию (АВР), которые регулировали отрасли и предоставляли помощь малым предприятиям и бедным гражданам.

3. Социальные реформы: "Новый курс" включал в себя такие социальные реформы, как введение минимальной заработной платы, ограничение рабочего времени и создание системы социального обеспечения. Эти меры были направлены на улучшение условий жизни американских граждан.

4. Развитие инфраструктуры: В рамках "Нового курса" были запущены масштабные проекты по строительству дорог, мостов, аэропортов и другой инфраструктуры. Это не только создавало рабочие места, но и способствовало развитию страны в целом.

5. Реформа финансовой системы: Рузвельт внес изменения в финансовую систему, включая создание Федеральной резервной системы и регулирование банковской деятельности. Это помогло предотвратить повторение финансовых кризисов и стабилизировать экономику.

В целом, "Новый курс" Ф. Рузвельта считается переломным моментом в истории США, так как он предложил новый подход к экономической политике и социальным реформам, который оказал значительное влияние на развитие страны.

3. Почему план Дауэса и план Юнга способствовали восстановлению военно-экономического потенциала Германии?

План Дауэса и план Юнга были предложены в 1920-х годах с целью помочь Германии восстановить свою экономику и выплатить репарации после Первой мировой войны. Вот как эти планы способствовали восстановлению военно-экономического потенциала Германии:

1. План Дауэса: План Дауэса, предложенный в 1924 году, предусматривал реструктуризацию германского долга и установление графика выплаты репараций. Он также предоставлял Германии заемные средства для финансирования проектов по восстановлению инфраструктуры и развитию экономики. Это помогло стабилизировать германскую экономику и создать условия для ее роста.

2. План Юнга: План Юнга, предложенный в 1929 году, предусматривал снижение общей суммы репараций и установление нового графика выплаты. Он также предоставлял Германии дополнительные заемные средства для финансирования проектов по восстановлению экономики. Это позволило Германии снизить свою финансовую нагрузку и сосредоточиться на восстановлении своей промышленности и военно-экономического потенциала.

Оба плана способствовали восстановлению военно-экономического потенциала Германии, предоставляя ей необходимые финансовые ресурсы и стабильность для развития. Однако, следует отметить, что эти планы также вызывали недовольство в Германии, так как они воспринимались как несправедливые и экономически обременительные.

4. В чем противоречие политики США на Дальнем Востоке в 30-х годах?

В 1930-х годах политика США на Дальнем Востоке была противоречивой по нескольким причинам:

1. Изоляционизм: В то время США придерживались политики изоляционизма, что означало, что они стремились избегать вовлечения во внешние конфликты и сохранять нейтралитет. Это противоречило стремлению США к защите своих интересов и влияния на Дальнем Востоке.

2. Торговые интересы: США имели значительные торговые интересы на Дальнем Востоке, особенно в Китае. Однако, политика изоляционизма и протекционизма противоречила стремлению США к расширению своих рынков и защите своих экономических интересов.

3. Японско-американские отношения: В то время США и Япония находились в сложных отношениях. США были обеспокоены японской экспансией на континенте Азии, в то время как Япония стремилась к расширению своей сферы влияния. Это противоречие в отношениях между двумя странами осложняло политику США на Дальнем Востоке.

В результате, политика США на Дальнем Востоке в 30-х годах была противоречивой и сложной, так как она сталкивалась с противор