Question

Поміркуйте що дає підстави для пропонованого твердження сучасника наведіть кілька аргументів на підтвердження або спростування думки. На 3 Всеукраїнському археологічному з'їзді 1874 відбувся генеральний огляд наукових здобутків з українознавства і маніфестації української науки перед ученим світом російським, слов'янським та европейським

Answer 1

Ответ:

Цей з'їзд характеризував собою прояв українських предметів та історичних пам'яток, тому для української науки це було свято. Результати могло стати підвищення національної свідомості та розвиток національного відродження слов'янського та європейським світом

Объяснение: Мабуть так:)

Answer 2

Пропоноване твердження, що на 3 Всеукраїнському археологічному з'їзді 1874 року відбувся генеральний огляд наукових здобутків з українознавства і маніфестації української науки перед ученим світом російським, слов'янським та європейським, вимагає детальнішого аналізу.

Аргументи на підтвердження твердження:

1. Часова періодизація: 1874 рік відповідає середині 19 століття, коли підтримка та просування українознавства та української культури були актуальними завданнями для вітчизняних науковців. З'їзди такого рівня були важливими форумами для демонстрації досягнень та обговорення перспектив розвитку науки.

2. Значення Всеукраїнського археологічного з'їзду: Археологія є важливою науковою дисципліною для дослідження минулого та культурної спадщини народу. Такий з'їзд може бути сприяв розширенню знань про українську історію та культуру, вплив на яку мали російський, слов'янський та європейський науковий світ.

3. Документальні джерела: Якщо існують письмові свідчення, які підтверджують проведення такого з'їзду, це може бути сильним аргументом на підтвердження твердження.

Аргументи на спростування твердження:

1. Відсутність конкретних джерел: Якщо не існує справжніх доказів або документальних джерел, які б підтверджували проведення такого з'їзду, то можна припустити, що інформація про це подію вигадана або неперевірена.

2. Відсутність слідів впливу: Якщо немає показників того, що після цього з'їзду відбулися якісь позитивні зміни чи реакція наукової спільноти того часу на презентовані на конференції результати, це може вказувати на те, що з'їзд не був достатньо впливовим або не відбувся взагалі.

3. Політичний контекст: Оскільки 19 століття було періодом підпорядкованості та політічних змін в Україні, можна припустити, що такий з'їзд міг бути спрямований на політичну пропаганду або міг бути пригніченім політичною владою, що знижує значення його результатів.

Отже, без інформації про конкретні джерела та відсутності підтверджень щодо впливу такого з'їзду, пропозиція може залишатися спірною.