Question

Найти отрывки из законов Хаммурапи и письменно ответить на вопрос: «Что в законах Хаммурапи кажется вам справедливым, а что нет?».(по 3-4 к каждому вопросу)

Answer 1

Ответ:

Я думаю что отрывок "если человек украдет имущетсво храма или царя его должно убить" я считаю справедливым законом а "если человек имеет долг его жена  сын или дочь должны быть в рабстве" не справедливым

Объяснение:

Answer 2

Законы Хаммурапи были изданы в Древнем Вавилоне при правлении Хаммурапи около 1754-1750 года до н.э. Эти законы представляют собой один из ранних примеров писаных законов в истории человечества и дали возможность более справедливому урегулированию общественных отношений. Рассмотрим несколько отрывков из законов Хаммурапи и ответим на вопрос, что в них кажется справедливым, а что нет.

Справедливым кажется: 1. Подход к взаимоотношениям в семье: В законах Хаммурапи присутствуют нормы, которые регулируют семейные отношения. Например, "Если муж обвиняет свою жену в неверности и не может доказать её вину, то жена должна пройти испытание божеством и, если она не виновата, муж должен принять её обратно". Это может показаться справедливым, так как защищает права женщины от ложных обвинений.

2. Принцип "Око за око, зуб за зуб": Этот принцип закона Хаммурапи считается справедливым в том смысле, что наказание должно соответствовать совершенному преступлению. Например, "Если муж ударяет другого мужа и сломает ему кость, ему тоже должна быть сломана кость". Это принцип пропагандирует пропорциональность наказания.

3. Защита собственности: Законы Хаммурапи также предоставляют защиту собственности и правам собственника. Например, "Если кто-то украл собственность другого человека, он должен будет возместить её ущерб двойным в размере украденного". Это способствует поддержанию справедливых экономических отношений.

Не справедливым кажется: 1. Дискриминация по социальному статусу: Законы Хаммурапи иногда допускают различие в наказаниях в зависимости от социального статуса. Например, "Если свободный муж ударяет раба другого человека и сломает ему кость, он должен заплатить хозяину раба 1/60 мины серебра". Это может считаться несправедливым, так как устанавливает неравенство перед законом.

2. Строгость наказаний: Законы Хаммурапи иногда предусматривают крайне строгие наказания, включая смертную казнь за различные проступки. Например, "Если кто-то украл свободного человека, того должно казнить, а вора привязать к украденной вещи и утопить в реке". Это может показаться слишком жестоким и несправедливым способом наказания.

3. Отсутствие равенства полов: Законы Хаммурапи не обеспечивают полное равенство между мужчинами и женщинами. Например, в семейных отношениях муж обладает большей властью и правами. Это несправедливо с современной точки зрения, где признается равенство прав и возможностей для обоих полов.

Законы Хаммурапи представляют собой важный исторический документ, но они были созданы в древние времена и не всегда соответствуют современным стандартам справедливости и равенства. Важно помнить, что они отражают социальные и культурные нормы того времени.