Вопрос задан 12.11.2023 в 22:43. Предмет История. Спрашивает Хромова Полина.

Срочно срок сдачи 18:00!!!!!!!! Прокоментуйте думку українсько-канадського історика Ореста

Субтельного: «Все, що в Україні було модерним, не було українським, а все, що було українським - не було модерним».- Або зробіть
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Дійсно, ця цитата відображає погляд деяких істориків на розвиток України та її культури. Орест Субтельний, як українсько-канадський історик, може вважати, що багато елементів сучасності, впроваджених в Україні, були позичені з інших культур або вплинули на українське суспільство ззовні. З іншого боку, традиційні українські цінності та елементи культури можуть сприйматися як застарілі або несумісні з ідеями модерності.

Зрозуміло, що історія України була складною і впливованою різними чинниками, такими як зовнішні вторгнення, політичні та соціальні зміни. У своїх дослідженнях Субтельний може намагатися висвітлити взаємозв'язок між українською ідентичністю та модернізацією, акцентуючи на тому, що деякі аспекти модерності в Україні можуть бути сприйняті як чужі або неоригінальні.

Однак важливо розуміти, що історія та культура складні явища, і думка історика може бути однією з багатьох точок зору на цю проблему. Історія країни має багато шарів, і обговорення подій і процесів у контексті модернізації може призвести до різних підходів та висновків.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос