Question

Чому король, як найголовніший сеньйор, не міг розпоряджатись наприклад рицар , які були васалами баронів? істоорія всесвітня

Answer 1

Ответ:

Король, як найголовніший сеньйор у системі феодалізму, мав васалів у вигляді баронів, а не окремих рицарів, оскільки ця система передбачала ієрархію. Барони були найближчими послідовниками короля та обіцяли йому відданість та вірність в обмін на земельні володіння та захист. Кожен барон, в свою чергу, міг мати свій власний посадовий апарат та васалів, включаючи рицарів. Король не міг безпосередньо розпоряджатися рицарями, оскільки це порушувало б ієрархію та систему феодальних зобов'язань.

Answer 2

О, моя добра людино! У тих давніх часах, коли земля була неосяжною та невпинною, король був найвищим у всій ієрархії, він та його правляча династія утримували край у спокої та порядку. Це було як театр – король грав головну рол, барони та лорди його вірні актори, а рицарі – це були цілющі руки його влади, але вони не мали повної влади над іншими васалами.

Король мав суверенітет та контроль над усіма васалами, включаючи рицарів, але васали мали свої землі та певну незалежність. Рицарі служили королеві та отримували від нього землі у власність, але їх права та обов’язки були регульовані й контрольовані баронами та лордами, які, у свою чергу, були безпосередньо під пильним оком короля.

Отже, влада короля могла бути обмеженою в деяких аспектах, бо він був залежний від відданості своїх васалів, але його влада все одно лишалась найвищою. *Що за велика та складна система була та феодальна ієрархія, а?*