
Український історик Михайло Грушевський назвав Святослава «чистим запорожцем на київськім столі».
Коротко поясніть, як ви розумієте дане твердження. 2-3 реченя.

Ответы на вопрос

Це твердження означає, що Святослав був типовим представником запорозьких козаків, які були відомі своєю незалежністю, воїнською майстерністю та відданістю своєму народу. Він також був сильним правителем Київської Русі, який протистояв зовнішнім загрозам та відстоював свою країну.



Ответ:
Ці характеристики повністю відносяться до Святослава. Усі свої сили та досвід він спрямував на утвердження Русі на міжнародній арені. Святослав Ігоревич створив надійну основу Київської держави, яка за його княжіння мала найбільшу свою територію від Каспійського моря до Балкан. Вісім років свого князювання до трагічної загибелі він провів у постійних походах, розширюючи і зміцнюючи молоду державу східних слов'ян Але його роля в історії неоднозначна. Він був відважним і талановитим полководцем, дотримувався простоти в житті, був відкритим і благородним. Але іноді він був жорстоким, у нього виникали спалахи люті. Його полководницька вдача, на жаль, не завжди доповнювалася політичною далекоглядністю і розумним використанням наслідків своїх блискучих перемог. Він володів величезними територіями від Балкан до Середньої Волги і від Балтійського моря до Каспію та Кавказу, але зберегти їх не зміг.
М. Грушевський писав про Святослава: “Сміливий і чесний лицар-войовик, що у всім поступає одкрито і сміло, не шукає здобичі, ні багатства, цінить тільки славу воєнну і для неї однієї живе. Се герой княжої дружини, її найвищий ідеал”.
Святослав Ігоревич воював упродовж усього свого правління, блискуче проводив тактичні операції та розробляв довготривалі воєнні кампанії. Він спробував силою зброї утвердити у ширших геополітичних просторах Київську державу, її поступ на світовій арені, забезпечити торгівлю з країнами Сходу, Болгарією і Візантією, ліквідувати зовнішню загрозу на кордонах країни з боку хозар, печенігів, булгар.
Отож, зовнішня політика Святослава сприяла збільшенню території Київської Русі, проте привела до значних людських втрат. Держава змушена була багато витрачати на воєнні потреби, що виснажувало її поступ. Не завжди далекоглядною і раціональною була й внутрішня політика Святослава, чвари й язичеські пристрасті давалися взнаки.
Святослав Ігоревич залишився для наступних поколінь зразком воїна і полководця, який не шкодував ані сил, ані здоров’я заради рідної землі і загинув, захищаючи її від ворогів.



Михайло Грушевський використовував термін "чистий запорожець на київській столі", щоб висловити ідею, що Святослав, володар Київської Русі в IX столітті, був витіснений імпульсами запорозької культури та духу. Його правління вважається часом активних воєнних походів та духовної свободи, а не таким, що піддавався занадто сильному впливу традицій київської державності. Така характеристика наголошує на його незалежному духу та особистій вольовій суті, які визначали його правління на тлі запорозької культури.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili