Question

подумайте, каковы были причины похода отряда ермака в сибирь. что общего было в нём с походом ивана грозного на казань и астрахань, а в чём отличия?​

Answer 1

Ответ:

Причиной походу послужила объявление войны России, ханом Кучумом, он так же перестал платить дань. Поход Ермака носил роль остановления нападений татар, а так же их подчинение, и естественно овладение новыми территориями.

Причиной похода Ивана Грозного на Казань, являлись : укрепление восточных границ, расширение территории. Сильное влияние на Казань, оказывала Османская Империя, в планах было высвободиться от влияния.

Схожесть в том, что походы носили один характер - освободительный.

Различие же в политических причинах походах, как например в первом случае, провокатором похода оказался противник, а во втором, были манипуляторы - Османская Империя и Литовское княжество

Answer 2

Поход Ермака в Сибирь имел свои уникальные причины и отличия от походов Ивана Грозного на Казань и Астрахань. Рассмотрим каждую часть вашего вопроса подробнее:

1. Причины похода Ермака в Сибирь: - Экономические мотивы: Одной из ключевых причин была жажда богатств и добычи драгоценных металлов, особенно золота и серебра, которые были известными ресурсами в Сибири. - Имперская амбиция: Ермак и его отряд были привлечены перспективой приобретения власти и богатства в неисследованных территориях восточной части России, что соответствовало амбициям российской империи. - Сопротивление казачьих войск: Ермак и его люди были казаками, которые часто оказывались в конфликтах с центральной властью в Москве. Это могло послужить дополнительной мотивацией для похода.

2. Общие черты с походом Ивана Грозного: - Оба похода были направлены на расширение территорий Русского государства на восток. - В обоих случаях русские войска столкнулись с сопротивлением местных народов и центральной азиатской власти (в случае Грозного - с ханствами Казани и Астрахани, а в случае Ермака - с Сибирским ханством). - И в случае Ивана Грозного, и в случае Ермака, завоевание новых территорий было сопряжено с кровопролитными битвами и жертвами.

3. Отличия от походов Ивана Грозного: - Мотивация: В случае Ермака, его поход имел более ярко выраженную коммерческую и индивидуальную мотивацию в поисках богатства, в то время как Иван Грозный проводил свои походы с целью утверждения русской имперской власти и распространения христианства. - Временной контекст: Походы Ивана Грозного на Казань и Астрахань происходили в XVI веке, в то время как поход Ермака в Сибирь начался в конце XVI века и продолжился в начале XVII века. - География: Поход Ивана Грозного направлялся на запад и юг, в сторону Казани и Астрахани, в то время как поход Ермака был направлен на восток, в Сибирь.

Итак, поход Ермака в Сибирь и походы Ивана Грозного на Казань и Астрахань имели некоторые общие черты, но также имели значительные различия в мотивации, временном контексте и географическом направлении.