Вопрос задан 06.11.2023 в 13:12. Предмет История. Спрашивает Ермаков Александр.

Назовите 2 точки зрения на политической устройстве Европы существовало 17 веке Какая из них больше

соответствовала эпоха нового времени? Благодарю вас за ранние СПАСИБО !!!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Шишкин Денис.

Ответ:

Существовали две точки зрения. Первая - это единая Европа под началом какой-либо одной страны. Вторая - Европа должна состоять из национальных государств, а порядок на континенте поддерживаться за счет баланса сил. Первой точки зрения придерживалась Испания, второй - Франция и Англия. Эпохе Нового времени, конечно, соответствовала больше вторая, так как способствовала наилучшему экономическому, политическому и общественному развитию государств и отражала интересы различных слоев населения национальных государств.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В 17 веке в Европе существовали разные точки зрения на политическое устройство. Две из наиболее важных и характерных точки зрения можно описать следующим образом:

1. Абсолютная монархия: Эта точка зрения предполагала, что власть в стране должна принадлежать одному монарху, который имеет абсолютное право управлять государством без каких-либо ограничений со стороны парламента или других институтов. Абсолютные монархи, такие как Людовик XIV во Франции, стремились к централизации власти и контролю над своими подданными. Они поддерживали идею "дивинского права королей", согласно которой монарх был назначен Богом и отвечал только перед ним.

2. Конституционная монархия: Это точка зрения предполагала, что монархия должна существовать, но с ограничениями и балансом власти между монархом и парламентом или другими институтами. В странах с конституционной монархией, такими как Англия, были установлены правовые рамки, которые ограничивали полномочия монарха и гарантировали определенные права и свободы подданным.

Теперь, чтобы определить, какая из этих точек зрения больше соответствовала эпохе Нового времени (17 век), следует отметить, что эпоха Нового времени характеризовалась рядом важных изменений в политической и философской мысли, а также ростом идеи прав человека и индивидуальных свобод.

С точки зрения этого контекста, конституционная монархия соответствует более эпохе Нового времени. Она отражает идеи ограничения власти и защиты прав и свобод граждан, которые стали более актуальными и важными в период Нового времени. Например, в Англии, Гладстон, и другие политические деятели развивали идеи о конституционной монархии и ограничении власти монарха в интересах народа.

Таким образом, конституционная монархия более соответствует духу эпохи Нового времени, который поддерживал баланс власти и защиту прав и свобод граждан.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос