Вопрос задан 05.11.2023 в 14:53. Предмет История. Спрашивает Сайфутдинов Роберт.

Используя предложенную информацию, заполните таблицу «Система управления в Афинах и Спарте».

Определите сходства и различия в системе управления. Линия сравнения Спарта АфиныСхема управленияФорма правленияПравосудиеМера свободыВывод:СРОЧНО ПОЖАЛУЙСТА
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Морозова Екатерина.

Ответ:

1. Аристократия (знать) Совет знати в Афинах ежегодно избирал 9 правителей-архонтов. Демос (народ), свободное население Аттики, в управлении не участвовал.

2. Народное собрание - верховный орган государственного управления, состоящий из граждан-мужчин с 20-летнего возраста. Созывалось 40 раз в году.

3. Совет пятисот - избирался по жребию из состава всех граждан сроком на 1 год.

4. Должностные лица - граждане, избранные на ту или иную должность

Избирались по жребию на 1 год. Важнейшей являлась должность первого стратега.

5. Выборный суд. Избирался по жребию из граждан, разбор дел о различных преступлениях. На заседании выступали - обвинители, обвиняемый и свидетели.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Из предложенной информации следует, что система управления в Афинах и Спарте имели как сходства, так и различия.

В Спарте форма правления была олигархической, где власть принадлежала небольшой группе элитных граждан - эфорам и герусиям. Эфоры - это пять спартаят, выбиравшихся ежегодно, которые контролировали работу государственных институтов и образовательных учреждений, а также осуществляли исполнительную власть. Герусия - это совет старейшин, состоящий из двух королей и 28 старейшин, которые рассматривали вопросы внешней политики, запускали законы и назначали офицеров.

В Афинах форма правления была демократической, где все полномочия принадлежали народу. Граждане собирались на народном собрании, где принимали решения по важным вопросам, выбирали должностных лиц и оценивали их деятельность. В Афинах также существовал совет пятисот, куда входили граждане, выбранные жребием, и который рассматривал предложения и решения, принятые на народных собраниях.

В обоих государствах существовала система правосудия, но в Спарте она была более жесткой и строгой. Правосудие в Спарте осуществлялось герусией, которая имела полномочия вести беспристрастные суды и назначать наказания. В Афинах также было судебное ведомство, но с большей ролью присяжных заседателей, ведущих процесс и принимающих решения.

Однако, есть и отличия в системе управления. В Спарте мера свободы была существенно ограничена. Граждане Спарты жили в строгой военной общине, где все были подчинены законам и дисциплине. Все были рассредоточены на равных участках земли, и не было частной собственности на землю. В Афинах же граждане имели больше свободы и прав, они могли владеть частной собственностью, иметь политическое участие и обладать большей индивидуальной свободой.

Таким образом, система управления в Спарте и Афинах были отличными друг от друга. Спарта была олигархической и более военной, с уклоном в жесткую дисциплину и ограничение свободы граждан. Афины же были демократическим государством, где граждане имели больше политических и индивидуальных прав.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос