Question

Кто рассматривал уголовные дела так называемых «банд восстаний» против коллективизации на территории Казахстана​ А) Местные суды. B) Трибуналы. С) Внесудебный орган - «тройка». D) Суды биев и казиев.Е) Верховный суд республики.

Answer 1

Ответ:

Внесудебный орган

Объяснение:

-_-

Answer 2

В период коллективизации на территории Казахстана рассмотрение уголовных дел, связанных с так называемыми "бандами восстаний" и другими антиколлективизационными действиями, велось различными органами и судами. Давайте подробнее рассмотрим каждый из вариантов:

A) Местные суды: Местные суды могли рассматривать уголовные дела в рамках своей юрисдикции. Они рассматривали дела на уровне районов и местных административных единиц.

B) Трибуналы: В некоторых случаях создавались специализированные трибуналы, которые занимались рассмотрением уголовных дел, связанных с антиколлективизационными действиями. Эти трибуналы были более централизованными и имели расширенные полномочия.

C) Внесудебный орган - "тройка": В период сталинской репрессии были созданы специальные комиссии, известные как "тройки", которые принимали решения о судьбе арестованных лиц без проведения судебных процессов. Эти органы имели право назначать наказания, включая смертные приговоры.

D) Суды биев и казиев: Биевы и кази были традиционными судебными органами в казахской культуре. В рамках коллективизации и репрессий, они также могли быть задействованы для рассмотрения уголовных дел, хотя часто их роль была ограничена или подверглась изменениям в соответствии с советским законодательством.

E) Верховный суд республики: Верховный суд республики мог быть задействован для рассмотрения более серьезных и значимых уголовных дел, включая те, которые имели национальное значение или влияли на республику в целом.

Итак, рассмотрение уголовных дел против "банд восстаний" и антиколлективизационных действий на территории Казахстана в период коллективизации могло проводиться различными органами, в зависимости от характера дела и его важности.