Question

Почему Карл1 и Осман2 не смогли стать абсолютными монархами? Пж ответьте кратко но понятно​

Answer 1

Абсолютная монархия подразумевала такую систему правления, где все государственные инстанции подчинялись воле одного лишь монарха. Идеи Карла Первого заключались в божественном праве монарха отвечать лишь перед Богом. Такая позиция была невыгодна парламенту, который состоял по большей части из пуритан. Это и мешало Карлу воплотить свои планы в жизнь. Осман Второй подчинил себе всю Османскую империю, но этому всегда мешала традиционная религиозная составляющая, при которой духовенство было на первом месте для граждан.

Answer 2

Карл I и Осман II не смогли стать абсолютными монархами по разным причинам:

1. Карл I (1600-1649) – Король Англии. Карл I попытался укрепить свою власть, но столкнулся с сопротивлением парламента и населения, что привело к английской гражданской войне. Его попытка установить абсолютную монархию в Англии не увенчалась успехом, и он был казнен в 1649 году.

2. Осман II (1603-1622) – Османская империя. Он был султаном, но его правление было коротким и закончилось его убийством. Осман II не смог укрепить свою власть из-за сопротивления внутренних фракций и военной аристократии, что привело к его свержению и убийству.

Оба случая демонстрируют, что стать абсолютным монархом требует не только формальной власти, но и способности удерживать эту власть и справляться с оппозицией со стороны других институтов и групп населения.