Вопрос задан 26.06.2023 в 13:02. Предмет История. Спрашивает Дунаева Юля.

Почему Карл I и Осман II не смогли стать абсолютными монархами? Ответьте пожалуйста на этот вопрос

подробно!!!! Прошу вас мне очень нужно пожалуйста!!!!​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Sandul Sereoja.

Ответ:

Думаю это правильный ответь сама не знаю крч может быть неправильно 50 на 50

Объяснение:


0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Карл I и Осман II - это два разных монарха, представляющих разные монархические системы и империи. Давайте рассмотрим каждого из них по отдельности, чтобы понять, почему они не смогли стать абсолютными монархами.

  1. Карл I (Карл V Габсбург): Карл I, также известный как Карл V, был императором Священной Римской империи в XVI веке. Он также был королем Испании, Неаполя и Сицилии, а также герцогом Бургундии и другими титулами. Почему он не смог стать абсолютным монархом:

    a. Фрагментация империи: Священная Римская империя была крайне фрагментированной и разнородной в политическом отношении. Карл V столкнулся с проблемой управления этой разнообразной империей, где существовали многочисленные феодальные структуры, которые ограничивали его власть.

    b. Религиозные конфликты: В его эпоху происходила Реформация, которая вызвала религиозные конфликты в Европе. Карл V столкнулся с сопротивлением протестантских движений и противостоял лиге Шмалькальден, что дополнительно усложнило управление империей.

    c. Внешние угрозы: Карл V также имел дело с внешними угрозами, такими как Османская империя и Франция, что заставило его рассредоточить свои усилия на множестве фронтов.

    В результате этих факторов, Карл V, несмотря на свою мощь и авторитет, не смог стать абсолютным монархом, так как его власть была ограничена многочисленными факторами внутри и снаружи его империи.

  2. Осман II: Осман II был султаном Османской империи в начале XVII века. Почему он не смог стать абсолютным монархом:

    a. Внутренние конфликты: Осман II вступил на престол в период внутренних конфликтов в империи. Он столкнулся с оппозицией и сопротивлением со стороны великих визирей и других членов элиты.

    b. Ограничения власти: Османская империя была устроена по принципам исламской монархии, где султану была предоставлена значительная власть, но он все равно был ограничен исламским законом (шариатом) и традициями, а также влиянием консультативных органов, таких как диван.

    c. Убийство: Осман II был убит в 1622 году, всего через несколько лет после вступления на престола. Его короткое правление исчезло в силу политических интриг и оппозиции, что также свидетельствует о том, что он не смог стать абсолютным монархом.

В обоих случаях, ограничения власти и политические сложности, связанные с управлением большими и разнообразными империями, помешали Карлу I и Осману II стать абсолютными монархами, какими бы они этого ни хотели.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос