
Почему Карл I и Осман II не смогли стать абсолютными монархами? Ответьте пожалуйста на этот вопрос
подробно!!!! Прошу вас мне очень нужно пожалуйста!!!!

Ответы на вопрос

Ответ:
Думаю это правильный ответь сама не знаю крч может быть неправильно 50 на 50
Объяснение:




Карл I и Осман II - это два разных монарха, представляющих разные монархические системы и империи. Давайте рассмотрим каждого из них по отдельности, чтобы понять, почему они не смогли стать абсолютными монархами.
Карл I (Карл V Габсбург): Карл I, также известный как Карл V, был императором Священной Римской империи в XVI веке. Он также был королем Испании, Неаполя и Сицилии, а также герцогом Бургундии и другими титулами. Почему он не смог стать абсолютным монархом:
a. Фрагментация империи: Священная Римская империя была крайне фрагментированной и разнородной в политическом отношении. Карл V столкнулся с проблемой управления этой разнообразной империей, где существовали многочисленные феодальные структуры, которые ограничивали его власть.
b. Религиозные конфликты: В его эпоху происходила Реформация, которая вызвала религиозные конфликты в Европе. Карл V столкнулся с сопротивлением протестантских движений и противостоял лиге Шмалькальден, что дополнительно усложнило управление империей.
c. Внешние угрозы: Карл V также имел дело с внешними угрозами, такими как Османская империя и Франция, что заставило его рассредоточить свои усилия на множестве фронтов.
В результате этих факторов, Карл V, несмотря на свою мощь и авторитет, не смог стать абсолютным монархом, так как его власть была ограничена многочисленными факторами внутри и снаружи его империи.
Осман II: Осман II был султаном Османской империи в начале XVII века. Почему он не смог стать абсолютным монархом:
a. Внутренние конфликты: Осман II вступил на престол в период внутренних конфликтов в империи. Он столкнулся с оппозицией и сопротивлением со стороны великих визирей и других членов элиты.
b. Ограничения власти: Османская империя была устроена по принципам исламской монархии, где султану была предоставлена значительная власть, но он все равно был ограничен исламским законом (шариатом) и традициями, а также влиянием консультативных органов, таких как диван.
c. Убийство: Осман II был убит в 1622 году, всего через несколько лет после вступления на престола. Его короткое правление исчезло в силу политических интриг и оппозиции, что также свидетельствует о том, что он не смог стать абсолютным монархом.
В обоих случаях, ограничения власти и политические сложности, связанные с управлением большими и разнообразными империями, помешали Карлу I и Осману II стать абсолютными монархами, какими бы они этого ни хотели.


Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili