Question

Проаналізуйте висловлювання К. Маркса та Ф. Енгельса. Обміняйтесь думками з приводу того, чому К. Маркс, який зізнавався, що не дуже добре володіє ситуацією в Голландії, був однак упевнений, що в майбутньому не уникнути застосування сили. Якщо проаналізувати висловлювання Ф. Енгельса про К. Маркса, то якою, на Вашу думку, мірою довіра до К. Маркса й до того, що він проголошував, могла позначитися

Answer 1

Ответ:

Ответ

Объяснение:

Маркс склав свою програму протягом 1840-х років. Він очікував повалення капіталістичної системи в розвинених країнах у найближчому майбутньому. Зрозуміло, що це мало трапитися до того, як буржуазія спробує захопити владу в Німеччині, — досвід життя в умовах буржуазної держави був не обов’язковий (це одна з основних ідей «Критики Ліста»). В деяких інших працях цього десятиліття (наприклад, у «Критиці Геґеля» і «Маніфесті Комуністичної партії») Маркс усе ж таки допускав можливість буржуазної революції в Німеччині. Проте, на його думку, відразу ж за нею мала відбутися пролетарська революція. Завдяки самій природі пролетарського класу ця революція повинна була стати міжнародною. Аж до кінця 1848 року, коли вже стало зрозуміло, що події розвиваються зовсім не так, як передбачалося, Маркс ще був упевненим: Німеч-/315/чина не стане капіталістичною. Він вперто наполягав на тому, що єдиним реальним противником комуністичної революції в Німеччині буде старий феодально-абсолютистський режим.

Answer 2

Карл Маркс та Фрідріх Енгельс були провідними фігурами в історії марксизму. Їхні думки та вчення мали великий вплив на розвиток соціалістичних ідей.

Карл Маркс був упевнений, що в майбутньому не уникнемо застосування сили. Це висловлювання відображає його віру в історичний матеріалізм, тобто в те, що соціальні зміни відбуваються через конфлікти між різними класами суспільства. Маркс вважав, що класова боротьба є основним двигуном історичного процесу, і в результаті цього можуть виникнути ситуації, коли сила буде використана для досягнення соціальних змін.

Фрідріх Енгельс, на противагу, був більш скептичний щодо Маркса. Він був більш осторонь від активного використання сили в політиці і вважав, що зміни можуть відбуватися через мирні засоби. Енгельс вірив, що соціальні зміни можуть відбуватися через освіту та просвітництво.

Важливо зазначити, що обидва вчені були впевнені в правильності своїх поглядів і вважали, що їхні ідеї матимуть великий вплив на майбутнє. Це відбивається в їхніх висловлюваннях та діях.

Враховуючи це, можна сказати, що міра довіри до Карла Маркса та його висловлювань була значною. Його ідеї про класову боротьбу та революційні зміни мали великий вплив на розвиток марксизму. Однак, Фрідріх Енгельс, хоча і був упевнений в правильності своїх поглядів, був більш обережним і скептичним до активного використання сили в політиці.

Отже, відповідь на питання залежить від точки зору. Якщо розглядати питання з погляду Карла Маркса, то його віра в силу та революційні зміни була важливою частиною його вчень. З погляду Фрідріха Енгельса, його скептицизм щодо активного використання сили та його віра в мирні засоби змін можуть бути важливими факторами.