Question

Правомерно ли говорить об «особом югославский путь» социализма

Answer 1

Ответ:

Окончание войны с оккупантами и их пособниками одновременно означало и победу начавшейся еще в ходе народно-освободительной борьбы революции, приведшей к коренным изменениям в общественно-политической и экономической жизни Югославии. Ее история сложилась в 1941-1944 гг. таким образом, что только КПЮ и руководимые ею партизаны вели бескомпромиссную борьбу за освобождение и возрождение страны на новых основах. Это обстоятельство и благоприятные для них внешнеполитические условия, связанные с возросшей международной ролью СССР, обеспечили коммунистам полное преобладание в политической жизни на завершающем этапе войны.

Доминирование коммунистов было закреплено преобразованиями первых послевоенных месяцев. В августе 1945 г. проходило заседание 3-й сессии АВНОЮ. В ее работе приняли участие и депутаты предвоенной скупщины, не запятнавшие себя сотрудничеством с оккупантами, что позволило придать законность органу революционной власти и преобразовать Антифашистское вече во Временную народную скупщину.

Временная скупщина подтвердила решения 2-й сессии АВНОЮ, приняла ряд законов, в том числе об аграрной реформе, основанном на принципе: земля принадлежит тем, кто ее обрабатывает, о национализации рудников и др., а также решение о проведении выборов в Учредительную скупщину, которая должна была определить будущий характер государства. Это решение вызвало шквал протестов оппозиции и эмиграции. Но великие державы оставили их без внимания.

На прошедших в ноябре 1945 г. парламентских выборах кандидаты Народного фронта, руководимого КПЮ, получили, по официальным данным, 90% голосов избирателей и поддержку предложения о преобразовании Югославии в республику.

29 ноября 1945 г. состоялось торжественное открытие Учредительной скупщины. Она приняла закон о провозглашении Федеративной Народной Республики Югославии (ФНРЮ), подтвердила

Answer 2

Да, правомерно говорить об особом "югославском пути" социализма. Югославия под руководством Иосипа Броза Тито разработала свою уникальную модель социализма, которая отличалась от моделей, принятых в СССР или Китае.

В Югославии была реализована концепция самоуправления на всех уровнях общества, что позволило ей избежать многих проблем, связанных с централизацией власти. Этот подход был вдохновлен идеями демократического социализма и самоуправления, которые были популярны в скандинавских странах в то время .

Однако, несмотря на некоторые успехи, этот подход также имел свои недостатки. Например, он не смог полностью решить проблемы экономической неэффективности и социальной несправедливости. Кроме того, попытки создания "сербских автономных областей" в Хорватии и Боснии и Герцеговине привели к серьезным политическим конфликтам и, в конечном итоге, к распаду Югославии .

Таким образом, "югославский путь" социализма был уникальным и интересным опытом, но он также был отмечен рядом проблем и неудач.