Question

Отдаю все 80 баллов ответьте на все 3 вопроса 1. Как вы считаете, возможно ли было организовать «наказание» военных преступников-нацистов в масштабе всей Германии. Ответ аргументируйте. 2. Почему Италия, с точки зрения союзников, «заслужила» более снисходительное к себе отношение, несмотря на то, что воевала на стороне Германии? 3. На основе речи У. Черчилля докажите, что Москву действительно можно обвинить в развязывании «Холодной войны». Приведите ТРИ РАЗНОПЛАНОВЫХ аргумента.

Answer 1

Ответ:

1)нет потому что их много и они могут устроить бунт и восстание и убьют царя

2) потому что она не сильно воевала и потому что не имела отношения к этому отношения

3)не знаю

извините пожалуйста

Answer 2

1. Вопрос о наказании нацистских военных преступников в масштабе всей Германии является сложным и многогранным. Для того чтобы ответить на него аргументированно, давайте рассмотрим несколько аспектов:

- Моральное и юридическое обязательство: После окончания Второй мировой войны был создан Международный военный трибунал в Нюрнберге, который провел процесс и вынес приговоры нацистским военным преступникам. Этот процесс считается важным шагом в истории мирового правосудия и подчеркивает важность привлечения виновных к ответственности за военные преступления.

- Практическая реализация: Наказание всех военных преступников в Германии в масштабе всей страны было бы сложной задачей, как с точки зрения логистики, так и с точки зрения ресурсов. Это было бы чрезмерно тяжелым бременем для оккупированной страны после войны.

- Политический контекст: После войны Германия прошла через процесс денацификации и реформирования своей системы правосудия. Это также способствовало установлению демократии в стране и предотвращению возможности возвращения нацистского режима.

В итоге, многие нацистские военные преступники были приговорены и наказаны, но далеко не все. Решение не преследовать всех военных преступников в масштабе всей страны можно объяснить с учетом множества факторов, включая практическую реализацию и восстановление Германии как демократической страны.

2. Италия, несмотря на участие во второй мировой войне на стороне Германии, получила более снисходительное отношение со стороны союзников по нескольким причинам:

- Итальянская национальная ситуация: В начале войны, итальянская армия не проявила такой эффективности, как Германия, и быстро столкнулась с неудачами на фронтах. Позднее, Италия отреклась от фашизма и объявила войну нацистской Германии. Это событие изменило восприятие Италии со стороны союзников.

- Геополитика: Италия находилась в стратегически важном положении на средиземноморском театре военных действий. Союзники признавали важность контроля над Италией и использовали эту страну как базу для операций в Европе.

- Социальная и политическая динамика: В Италии после войны произошли перемены в политической системе, и страна стала республикой. Союзники поддерживали этот процесс и поощряли демократические изменения.

В результате этих факторов Италия получила более снисходительное отношение со стороны союзников.

3. Речь Уинстона Черчилля не является прямым подтверждением того, что Москву можно обвинить в развязывании "Холодной войны", однако можно представить несколько аргументов на эту тему, используя контекст и события того времени:

- Идеологические разногласия: В речи Черчилля "железный занавес" (1946) он выразил обеспокоенность идеологическими разногласиями между Советским Союзом и западными демократическими странами. Эти разногласия могли способствовать напряженным отношениям и созданию атмосферы холодной войны.

- Геополитическая конфронтация: После Второй мировой войны, Советский Союз и Западные страны встали на разные стороны в геополитических конфликтах, включая споры о влиянии в Восточной Европе и вопросы о разделении Германии. Эти разногласия могли усугубить отношения и привести к холодной войне.

- Гонка вооружений: Гонка вооружений между СССР и США, включая разработку ядерного оружия, считается ключевым аспектом холодной войны. Обе стороны стремились