Question

. Прочитайте документы и ответьте на вопросы. Томас Маколей. Палата общин принимает билль о реформе. 1831 г. Сцены, подобной той, что разыгралась в прошлый четверг, я ранее не наблюдал и надеюсь, что никогда более не увижу... Тол¬па поистине затопила палату. Когда посторонних наконец вы¬вели и заперли двери, выяснилось, что присутствуют шестьсот восемь парламентариев - на пятьдесят пять человек больше, чем обыкновенно. Те, кто был за, и те, кто против, выстроились, точно пушечные батареи на противоположных концах поля брани. Когда оппозиция стала выходить в холл … мы расселись на скамьях … и принялись обсуждать наши шансы. Кое-кто впал в отчаяние: «Все потеряно, У нас только двести восемьдесят голосов. Да нет, всего двести пятьдесят. Нет, триста!... Что касается меня, на триста голосов я не надеялся... Мы от беспокойства пребывали уже в изнеможении, когда Чарльз Вуд, стоявший подле дверей, вскочил на скамью и воскликнул: «У них всего триста один голос!» Мы издали вопль, приня¬лись кидать шляпы, топать ногами и хлопать в ладоши ... Когда Данкеннон стал зачитывать результаты, установилась такая тишина, что упади булавка - и то было бы слышно. Затем снова раздался дружный клич, многие из нас заплакали. Я сам едва сдержал слезы. У сэра Роберта Пиля отвисла челюсть … Мы пожимали руки, хло¬пали друг друга по спине, смеялись, плакали и, чрезвычайно обрадованные, вывалились в холл. И едва распахнулись наруж¬ные двери, как крикам внутри палаты ответил многоголосый вопль: все проходы, лестницы и приемные были заполнены людьми, которые ждали исхода голосования до четырех утра. Мы прошли узким коридором между радостными зрителями, и нас приветствовали подбрасыванием шляп и взмахами рук, пока мы не вышли на свежий воздух. Я подозвал экипаж, и возница тут же спросил меня: «Билль прошел?» - «Дa, одним голосом». – «Хвала Господу, сэр!». 1) Представителем какой партии был автор текста? Найдите в тексте подтверждение вашему мнению. 2) О чем свидетельствует результат голосования с перевесом всего в один голос? 3) Какая черта политической жизни Великобритании отразилась в том, что при подсчете голосов в парламенте присутствовали посторонние, а возница знал о проходящем голосовании?

Answer 1

1) Веги, пояснением будет историческая справка

2) О спорности данного вопроса

Answer 2

1) Представителем какой партии был автор текста? Найдите в тексте подтверждение вашему мнению.

Из предоставленного текста не ясно, представителем какой партии был автор текста. Нет упоминаний о политической принадлежности автора или его связи с какой-либо партией. Текст описывает события, происходящие в Палате общин во время голосования о реформе.

2) О чем свидетельствует результат голосования с перевесом всего в один голос?

Результат голосования с перевесом всего в один голос свидетельствует о том, что реформа была принята очень тесным большинством. Это означает, что мнение парламентариев было разделено, и реформа была принята с минимальным количеством голосов. Такой узкий результат голосования может указывать на то, что реформа была спорной и вызывала ожесточенные дебаты среди парламентариев.

3) Какая черта политической жизни Великобритании отразилась в том, что при подсчете голосов в парламенте присутствовали посторонние, а возница знал о проходящем голосовании?

Из текста можно сделать вывод, что в политической жизни Великобритании отразилась открытость и доступность процесса голосования в парламенте. Присутствие посторонних при подсчете голосов и знание возницей о проходящем голосовании указывают на то, что процесс принятия решений в парламенте был открыт для наблюдения и вовлечения общественности. Это может быть одной из черт британской демократии, где прозрачность и открытость играют важную роль в политической системе.