Вопрос задан 31.10.2023 в 19:41. Предмет История. Спрашивает Костюгова Даша.

ОТДАЮ 25 БАЛЛОВ! 1)Каковы были цели введения Иваном Грозным опричнины? 2)Докажите, что опричнина

означала превращение царя-реформатора в царя-деспота
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Голованова Анастасия.

Ответ:

1. 1)Напряженная обстановка в стране , хаос

2)Противоречия между боярством

3)Все хотели самостоятельности

4)Упорство Ивана Грозного в достижении абсолютной власти, не стесняемое ни законом, ни обычаем, ни даже здравым смыслом и соображениями государственной пользы усиливалось его крутым нравом

5)Неурожаи , голод , пожары

Объяснение:

2.Царь стал более жестким из-за обстановки в стране , ему это не нравилось и он стал тираном!

Пометь мой ответ как "лучший"!

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

1) Цели введения опричнины Иваном Грозным

Иван Грозный ввел опричнину в 1565 году. Опричнина была особой формой государственного управления, которая представляла собой отделение от основной части государства, контролируемое исключительно самим царем. Цели введения опричнины Иваном Грозным были многообразными и включали следующее:

Укрепление центральной власти: Иван Грозный стремился укрепить свою власть и контроль над страной. Введение опричнины позволило ему создать отдельную группу верных ему людей, которые были полностью подчинены его воле и могли пресекать любые проявления неповиновения или сопротивления [[1]].

Борьба с политическими противниками: Опричники были использованы Иваном Грозным для борьбы с реальными или предполагаемыми политическими противниками. Они были ответственны за подавление восстаний, устранение оппозиции и установление контроля над землями и имуществом своих жертв [[2]].

Установление контроля над землей и населением: Опричники получили право конфисковывать землю и имущество своих жертв. Это позволило Ивану Грозному укрепить свою экономическую и политическую власть, а также установить контроль над землей и населением [[3]].

Устрашение и подавление возможных противников: Опричники были известны своей жестокостью и безжалостностью. Их присутствие и действия создавали атмосферу страха и устрашения среди населения, что помогало Ивану Грозному подавить возможные восстания и сопротивление [[4]].

2) Превращение царя-реформатора в царя-деспота

Опричнина, введенная Иваном Грозным, имела серьезные последствия для его правления и общества в целом. Она означала превращение царя-реформатора в царя-деспота. Вот несколько аргументов, доказывающих это утверждение:

Усиление централизованной власти: Введение опричнины позволило Ивану Грозному укрепить свою власть и контроль над страной. Опричники были полностью подчинены царю и могли действовать без каких-либо ограничений. Это привело к усилению централизованной власти и концентрации всех решений и ресурсов в руках царя [[1]].

Установление террора и жестокости: Опричники были известны своей жестокостью и безжалостностью. Они были ответственны за подавление восстаний, устранение оппозиции и установление контроля над землями и имуществом своих жертв. Их действия создавали атмосферу страха и устрашения среди населения, что позволяло Ивану Грозному удерживать власть и подавлять любые проявления неповиновения [[2]].

Отсутствие ограничений и контроля: Опричники были освобождены от обычных законов и ограничений, что давало им полную свободу действий. Они могли произвольно конфисковывать землю и имущество, а также преследовать и устранять своих врагов без суда и следствия. Это привело к безнаказанности и произволу, что является одним из признаков деспотического правления [[3]].

Утрата поддержки и доверия населения: Введение опричнины вызвало недовольство и страх среди населения. Жестокость и произвол опричников привели к утрате поддержки и доверия населения к Ивану Грозному. Это ослабило его легитимность и авторитет, а также способствовало возникновению оппозиции [[4]].

Ограничение реформ и инноваций: Введение опричнины отвлекло Ивана Грозного от реформ и инноваций, которые он проводил в начале своего правления. Он больше не был царем-реформатором, а сконцентрировался на укреплении своей власти и подавлении оппозиции. Это привело к ограничению развития и прогресса в стране [[5]].

Таким образом, опричнина означала превращение Ивана Грозного из царя-реформатора в царя-деспота. Она укрепила его власть, но также привела к террору, безнаказанности и утрате доверия населения.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

1) Цели введения опричнины Иваном Грозным:

Иван Грозный создал опричнину в 1565 году с целью укрепления своей власти и устранения потенциальных оппонентов. Основные цели введения опричнины были:

- Укрепление власти царя: Иван Грозный стремился к установлению абсолютной монархии, где он был бы единоличным правителем. Опричнина была создана для обеспечения личной безопасности царя и его превосходства над боярской аристократией.

- Устранение политических оппонентов: Грозный видел в боярах и других потенциальных противниках угрозу своей власти. Опричнина позволила ему провести политические чистки, исключив тех, кто мог противостоять его власти. Опричники, состоявшие из преданных Грозному людей, выполняли роль исполнителей этих политических репрессий.

- Борьба с внутренней опасностью: Иван Грозный столкнулся с угрозой внутреннего раскола и мятежей. Опричнина была создана для подавления возможных восстаний и создания атмосферы страха, что помогло бы поддерживать порядок в стране.

- Религиозные мотивы: Иван видел в опричнике своеобразное братство, посвященное защите православной веры и борьбе с язычеством и ересью.

2) Превращение царя-реформатора в царя-деспота:

Опричнина существенно изменила облик Ивана Грозного, который изначально был воспринят как царь-реформатор. Процесс превращения царя-реформатора в царя-деспота можно проиллюстрировать следующими аспектами:

- Потеря связей с обществом: Создание опричнины и массовые политические репрессии привели к тому, что Грозный оторвался от общества и аристократии. Он стал зависеть от своих опричников, создавая своеобразное параллельное правительство, исключая обычные институты государственной власти.

- Усиление тирании: Опричнина вела жестокую борьбу с политическими оппонентами, используя террор, исчезновения и пытки. Это содействовало установлению деспотического правления, где власть царя стала абсолютной и не ограниченной какими-либо институтами.

- Создание культа личности: Иван Грозный разработал культ личности вокруг своей фигуры, представляя себя как защитника православной веры и строителя могущественной России. Это укрепляло его авторитет и создавало образ царя-деспота.

- Экономическое угнетение: Грозный начал вводить налоги и сборы, чтобы финансировать свои политические мероприятия и поддерживать опричник. Это привело к экономическому угнетению населения и усилению централизованного контроля царя над ресурсами страны.

- Подавление интеллектуальной и культурной жизни: Под воздействием опричнины были уничтожены многие культурные и образовательные центры, а ученые и культурные лидеры стали подвергаться репрессиям. Это привело к подавлению свободы мысли и слова.

В результате этих процессов Иван Грозный, начавший как царь-реформатор, превратился в царя-деспота, чья власть стала более тиранической и неограниченной.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос