Вопрос задан 30.10.2023 в 18:16. Предмет История. Спрашивает Кармаш Паша.

Докажите, что монархи были заинтересованны в идеях философов. Что мешало проведению

реформпросвещённого абсолютизма?В чьих интересах проводилисьпреобразования?В какой мере реформы были ориентированы на благо народа?Выявите общее и различное в том,как проводились реформы в Швеции,странах Пиренейского полуострова,итальянских государствахВсё это происходит в XVII-XVIII​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Толкушкина Анастасия.

Ответ:

1) просвещённый абсолютизм является весовым направлением политических преобразований , оказавшим влияние практически на каждое государство.

2)я незнаю

3) сфере государственных реформ

4) ну а это я тоже незнаю

надеюсь помогла

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Интерес монархов к идеям философов проистекал из нескольких причин. Во-первых, философы предлагали новые идеи и концепции, которые могли помочь монархам укрепить свою власть. Философы разрабатывали теории о справедливости, общественном контракте, управлении государством и других вопросах, которые монархи могли использовать для обоснования своего правления перед народом.

Во-вторых, идеи философов могли предложить новые решения для сложных социально-экономических проблем, с которыми сталкивалось общество. Монархи видели в реформах и новых идеях возможность улучшить экономику, снизить неравенство, повысить производительность и общий уровень жизни.

Однако, проведение реформ просвещенного абсолютизма сталкивалось с определенными препятствиями. Во-первых, существовала сильная оппозиция со стороны консервативных сил, которые не хотели менять устои и приоритеты. Консервативные силы защищали свои привилегии и пытались противостоять изменениям.

Кроме того, проведение реформ меняло уклад общества и приводило к перераспределению власти и ресурсов. Это вызывало протесты и недовольство со стороны тех групп населения, которые не выиграли от реформ. Например, представители феодальной знати, духовенства, которым угрожала потеря привилегий, противились проведению реформ.

Преобразования проводились, главным образом, в интересах самого монарха и его окружения. Монарх хотел укрепить свою власть, сделать государство более сильным и заинтересованным в благосостоянии своих подданных. Однако, реформы были направлены и на улучшение жизни народа. Философы выдвигали идеи о справедливом разделении богатств, развитии образования, улучшении условий жизни и работы, продвижении науки и культуры.

Касательно проведения реформ в различных странах, можно отметить как общие, так и различия. Во всех трех регионах - Швеции, странах Пиренейского полуострова и итальянских государствах - реформы были проведены с целью укрепления власти монарха и повышения благосостояния населения. Однако, способы проведения реформ и их характер отличались.

В Швеции реформы проводились в духе просвещенного абсолютизма, при активном участии монарха Карла XI и его сына Карла XII. Они проводили ряд реформ, направленных на модернизацию армии, укрепление центральной власти, развитие торговли и производства.

На Пиренейском полуострове реформы были связаны с борьбой за независимость и установлением новых политических режимов. Например, во время Гражданской войны в Испании (1936-1939 годы) были проведены реформы в рамках республиканского правительства, направленные на установление демократических принципов и социальных преобразований.

В итальянских государствах реформы были связаны с процессом объединения страны. Например, Вико Капуччини провел реформы в Сардинии, направленные на модернизацию административной системы, судебной системы и укрепление центральной власти.

Таким образом, проведение реформ просвещенного абсолютизма вызывало интерес у монархов, так как предлагало новые идеи и решения для укрепления власти и улучшения жизни населения. Однако, многочисленные препятствия и интересы различных групп населения мешали проведению реформ, и способы их осуществления различались в зависимости от конкретных обстоятельств и регионов.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос