Question

Помогите пожалуйста❤❤❤Проанализируйте приведенное ниже высказывание историка В.Т. Чернухи об Александре III. Что общего отмечает автор в мировоззрении Николая I и АлександраIII? Согласны ли вы с оценкой веры Александра III в необходимость сохранения самодержавия как «слепой»? Почему?«Подобная картина наблюдалась и при Николае I, на которого Александр IIIбыл очень похож при всем внешнем различии. У них была общая психология — хозяина большого поместья, единолично за все отвечающего... Если задаться вопросом, какие личные убеждения более всего сказались на политике Александра III, то на первое место придется поставить слепую веру в необходимость сохранения самодержавия. Власть воспринималась им как собственность, а люди, разговаривающие о народовластии, как воры... Чего стоит его заявление: "Конституция? Чтоб русский царь присягал каким-то скотам?"»

Answer 1

Прошу прощения ,я сейчас могу по идее нести полную чушь,но надеюсь я смогу вам помочь(и причем правильно).ИТАК на 1 вопрос я бы ответила так"У Двух этих великих императоров была по моему мнению общая психология самодержавного правителя (они доверяли только себе,старалась вести тотальный контроль,чтобы не было никаких не бунтов ,не восстаний"! ИТАК насчет 2 вопроса я бы скорее бы всего склонилась бы к тому ,что  с оценкой веры в необходимость самодержавия как «слепой» я бы все же не согласилась ,или бы (мне было бы очень трудно это сделать), так как последующие события показали неготовность значительной части населения к отказу главы государства от самодер­жавия. Извините кончается время на ответ. Но я надеюсь я смогла вам ,хоть чем нибудь помочь =) 

Answer 2

Высказывание историка В.Т. Чернухи об Александре III отмечает общее в мировоззрении Николая I и Александра III. Автор отмечает, что у них была общая психология хозяина большого поместья, единолично за все отвечающего. Он также отмечает, что Александр III имел слепую веру в необходимость сохранения самодержавия, воспринимая власть как собственность, а людей, говорящих о народовластии, как воров.

Согласно автору, Александр III был очень похож на Николая I в своем мировоззрении, их обоих объединяла слепая вера в необходимость сохранения самодержавия. Автор приводит заявление Александра III, в котором тот относится с презрением к идее конституции, выражаясь о "русском царе" и "скотах".

Моя собственная оценка веры Александра III в необходимость сохранения самодержавия как "слепой" зависит от моего собственного мировоззрения. Я могу согласиться с автором в том, что такая вера может быть слепой, если она не основана на обоснованных аргументах и не учитывает интересы и потребности народа. Однако, я также могу понять, что в условиях того времени, когда Россия сталкивалась с множеством внутренних и внешних угроз, сохранение самодержавия могло быть воспринято как необходимое условие для обеспечения стабильности и безопасности страны.

Таким образом, моя оценка веры Александра III в необходимость сохранения самодержавия как "слепой" может быть смешанной, и она зависит от контекста и обстоятельств времени, в которых он принимал свои политические решения.