Question

«За» и «против» к утверждению,что начальный период правления Ивана Грозного было временем укрепления русского государства

Answer 1

Аргументы в подтверждение
1. В ходе опричнины Иван Грозный смог подавить боярскую оппозицию, тем самым укрепив царскую власть, российскую государственность.
2. Убийство Владимира Старицкого во время Опричнины ликвидировало последнее удельное княжество, что укрепило целостность страны и российскую государственность.
3. Разгром Новгорода и Пскова способствовали ликвидации Новгородской вольности, что смогло укрепить власть царя и российскую государственность. Аргументы в опровержение
1. В ходе Опричнины начался экономический кризис, а её политика стала одной из причин Смуты, поэтому нельзя сказать, что политика опричнины способствовала укреплению Российской государственности.
2. Во время опричнины погибло множество людей, террору подверглись не только виновные, что не смогло укрепить Российскую государственность.
3. Политика опричнины, направленная на пополнение государственной казны, наоборот, привела Россию к экономическому кризису, который способствовал поражению в Ливонской войне, а значит, что политика опричнины не укрепила Российскую государственность.

Answer 2

не всегда . я и за и против...........................................................................................................

Answer 3

За утверждение:

1. В начальный период правления Ивана Грозного произошли значительные территориальные приобретения. Он завоевал Казань (1552 г.) и Астрахань (1554 г.), которые стали важными центрами русской территории, укрепив границы Российского государства.

2. Иван IV осуществил внутренние реформы, направленные на укрепление центрального правления. Он создал оперативно-дисциплинарный аппарат в виде приказной системы, который усилил контроль над регионами и облегчил управление государством.

3. Были проведены административно-территориальные изменения, такие как учреждение столичных губерний - Московская и Казанская. Это способствовало упорядочению системы управления и укреплению центральной власти.

4. Политика Строгановых позволила активно осваивать новые территории в Сибири, укрепляя влияние России в этом регионе и расширяя ее границы.

Против утверждения:

1. Начальный период правления Ивана Грозного был сопряжен с междоусобными войнами и крестьянскими восстаниями, такими как Крестьянская война в 1547 году и протесты волоколамских монахов в 1549 году. Это свидетельствует о недостаточной укрепленности и стабильности государства в это время.

2. Многие приобретенные земли, включая Казань и Астрахань, были постоянным источником конфликтов и восстаний, вызываемых прежними владельцами и местным населением. Это затрудняло процесс их интеграции и укрепления Русского государства на этих территориях.

3. Политика репрессий и террора, применяемая Грозным к оппозиции, включая многие крупные и влиятельные семьи, ослабила общественную поддержку и укрепление государства. Многие бояре и дворяне были убиты или вынуждены бежать из страны, что привело к исключению значимых элементов русского общества из политической и экономической системы.

4. Расширение границ России в Сибири не столь поглощало силы и ресурсы государства. Это вызвало напряженность с другими соседними государствами, такими как Швеция, Польша и Османская империя, которые теряли свои сферы влияния в регионе. Это приводило к конфликтам и войнам, что ослабляло общую силу Русского государства.

В целом, начальный период правления Ивана Грозного можно рассматривать как смешанный период для укрепления русского государства - с одной стороны, он привел к значительным территориальным и внутренним изменениям в пользу России, но с другой стороны, был сопряжен с конфликтами и разрушениями, которые ослабляли государство.