Вопрос задан 28.10.2023 в 10:58. Предмет История. Спрашивает Яшанин Вадим.

Подготовьте тезисы к дискуссии на тему "Почему отменить крепостное право не удалось отменить ни

Александру 1,ни Николаю 1,хотя в период их правления действовали секретные комитеты,обсуждавшие проекты реформ?"
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Каримова Айман.

Да, и Александр І и Николай I уделяли много внимания так званому «крестьянскому вопросу». Полностью его решить смог только Александр ІІ в 1861 году полной отменой крепостного права. Эти два императора открыто выражали своё полное пренебрежение, даже отвращение, к крепостному праву, как таковому. Александр І писал в своих записках: «нет ничего настолько бесчеловечного и унизительного, чем использование людей как товар: купил-продал. К всеобщему позору России, такое рабство существует. Мы должны издать указ, который его запретит раз и навсегда». Да, и Александр І и Николай I создавали секретные комитеты, которые занимались проектами законов по отмене крепостного права (при Николае І их было девять). Но, несмотря на все их попытки довести дело до конца, они только смогли облегчить груз крепостного права. А причина этому была одна – страх восстаний и неудовлетворенность разных сословий.  

Александр І сказал, что он отец всего народа, и должен, о нем заботится. Но, если толпа осознает свою силу – то это будет рискованно для всей страны. Нападки на дворян – это тоже опасно. Плюс, дворяне также являются частью его подданных. Подытожил он тем, что должен управлять для общей пользы, а не частичной.  

Николай І, который всегда боялся внешних и внутренних угроз, был уверен, Российская империя находится в круговороте новых революционных идей. Поэтому придать силы народу, который видит слабую и бедную Российскую империю, он пока не может.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
Отмена крепостного права была одной из наиболее сложных и длительных реформ в России. Несмотря на то, что в период правления Александра I и Николая I существовали секретные комитеты, занимавшиеся обсуждением проектов реформ, отменить крепостное право им не удалось. Вот несколько тезисов, объясняющих причины этого неудачного исторического процесса: 1. Социально-экономические причины: Крепостное право было основой феодального строя и экономики России. Многие помещики и дворяне сильно зависели от крепостных, которые работали на их землях. Отмена крепостного права могла угрожать их экономическим интересам и приводить к потере власти и привилегий. 2. Политические причины: Крепостное право также служило инструментом контроля и поддержания политической стабильности в стране. Многие помещики и дворяне были членами дворянского сословия и имели значительное влияние в правительстве. Они не были заинтересованы в отмене крепостного права, так как это могло подорвать их политическую власть. 3. Сопротивление консервативных сил: В то время в России существовала сильная консервативная оппозиция, которая противилась любым радикальным реформам. Они опасались, что отмена крепостного права может привести к социальному беспорядку, потере контроля и угрозе их привилегий. Эти силы активно противодействовали реформам, в том числе и отмене крепостного права. 4. Сложность процесса: Отмена крепостного права требовала не только политической воли и реформаторских усилий, но и огромных финансовых затрат. Необходимо было провести реформу земельной собственности, компенсировать помещикам и дворянам их потери, а также обеспечить переход к свободному труду для бывших крепостных. Эти сложности и финансовые проблемы могли помешать успешной отмене крепостного права. В целом, отмена крепостного права не удалась ни Александру I, ни Николаю I из-за сложности и противодействия этому процессу со стороны экономических, политических и консервативных сил. Это была сложная и долгая реформа, которая потребовала бы не только воли и усилий правителей, но и широкой поддержки общества и глубоких изменений в социально-экономической структуре страны.
0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос